522 Gesanuntsitzung 



Die angegebenen Beobachtungen in der Muffel stehen indessen 

 in "Widerspruch mit anderen Angaben. Fourcroy erzählt 1782'), 

 er habe zwei kleine Diamanten in Kapellen unter Muffeln ver- 

 brannt, und dieselben, als er das Verbrennen unterbrochen, und sie 

 sich abgekühlt hatten, schwarz wie mit Rufs überzogen gefunden, 

 so dafs sie selbst bei dem Reiben auf Papier eine leichte Spur 

 davon hinterliefsen. Als ich diese Angabe Herrn Dr. Frick mit- 

 theilte, äufserte er die Vermuthung, dafs die alten Muffeln noch 

 Offnungen zur Seite gehabt hätten, und mit Holz- oder Steinkohlen 

 geheitzt wären; die Diamanten wären vielleicht nur beschmaucht 

 worden, und diese Meinung könnte vielleicht noch bestärkt werden 

 durch einen Versuch den Morren 2 ) angestellt hat, indem er Dia- 

 manten in einem kleinen Schiffchen in eine Platinröhre schob, durch 

 ■welche er Leuchtgas streichen liefs, während er die Röhre bis zur 

 Weifsglühhitze erhitzte. Die Diamanten waren geschliffen und vor- 

 her gewogen w r orden. Beim Herausnehmen aus der Röhre, waren 

 sie wie auch einzelne Theile des Platinschiffchens ganz schwarz 

 geworden, aber auf diesem war der Absatz pulverförmig, und 

 amorph wie Rufs; die Diamanten dagegen boten unter dem Mi- 

 kroskop einen krystallinisch-blättrigen Anblick dar, von der Farbe 

 des Graphits, und ganz vergleichbar der krystallinischen Kohle 

 der Retorten. Durch Reiben konnte man wohl einige Blätter ab- 

 heben, aber der Rest wurde mit einer grofsen Kraft festgehalten; 

 indessen auf ein Platinblech gelegt, das rothglühend gemacht wurde, 

 verschwand der schwarze Ueberzug, die Diamanten erhielten ihren 

 natürlichen Glanz und ihr früheres Gewicht wieder. 



Wenn so die Schwärzung des Diamants bei seiner Verbrennung 

 unter der Muffel wahrscheinlich nur auf Täuschung beruht, so 

 scheint dies doch nicht der Fall zu sein, bei den andern Ver- 

 brennung -Methoden des Diamanten. Man hat denselben in dem 



S. 3), der das Verbrennen des Diamants vor dem Lüthrohr ausgeführt hat. 

 Wenn Morren sagt: aussitot le diamant comme un charbon s'allume et brule, 

 so kann doch von einem eigentlichen Verbrennen mit Flamme nicht die 

 Hede sein. 



2 ) Vergl. l'etzholdt a. a. O. S. 15 und Gilberts Annalen der Physik 

 B. 4, S. 408. 



3 ) A. a. O. 1870 Th. 70, S. 990, 991. 



