vom 1. August 1872. 619 



am Mauerwerk der Gebäude vor; s. Friedländer S. 18. Am Ka- 

 tastergebäude aus dem 16ten Jahrh. ist fast jeder Stein gezeich- 

 net, Nr. 508 — 522. Auch sollen in der Gegend vielfach die Wein- 

 bergspfäle mit Marken versehen sein. 



X. 



In der Heidelberger Schlofsruine sind die Steinmetzzeichen 

 sehr häufig, s. Friedländer S. 16, namentlich am achteckigen Thurm, 

 am dicken Thurm, am englischen Bau und an gar vielen Stätten, 

 die ich schon im J. 1817 eifrig genug, aber damals noch unbeirrt 

 von jedem Hausmarkengetreibe durchwanderte. 



XI. 



Auf S. 111 ff. habe ich mich ausführlich auf die sogen. Schif- 

 fergesellschaft der Murg und deren Marken eingelassen. Ungefähr 

 gleichzeitig, im September 1869, hielt der landwirtschaftliche Ver- 

 ein von Baden eine Ausstellung und sah hier mit Verwunderung 

 unter den Sägeklötzen und Balken der Gernsbacher Murgschiffer- 

 fahrt, sonderbare den Hölzern eingehauene Zeichen. Den nähern 

 Aufschlufs gab der in Jena 1870 erschienene Aufsatz des Profes- 

 sors A. Emminghaus „die Murgschifferschaft in der Grafschaft 

 Eberstein", welcher meine Darlegung in willkommener Weise er- 

 läutert. Namentlich erhellt auch aus ihm der dauernd lebendige 

 Gebrauch der Zeichen, die Eintragung der Genossen in „ein ge- 

 mein Zeichenbüchel", der Verkehr mit den Zeichen, welche bei der 

 Veräufserung der Gerechtigkeiten mit verkauft werden; der Ge- 

 brauch der Schifferzeichen statt ihrer Namen; auch dafs das jedem 

 Schiffer eigne Zeichen den ihm zufallenden Stämmen und den da- 

 raus gefertigten Sägewaaren aufgeschlagen wird (S. 22) u. s. w. 



Den räumlich aufgeführten Nachträgen mögen noch einige 

 sachlich geordnete Zuthaten folgen. 



XII. 



Unter den Führern der Zeichen begegnen wir den geist- 

 lichen Herren. Friedländer hat Nr. 309 — 334, 562 — 580 eine 

 Reihe von Cardinälen und andern Würdenträgern mit ihren indivi- 



