666 Gesammlsitzung 



ostindischen M. Coromandeliana möglich. So ähnlich beide Arten 

 sind, so haben sich die geringen Verschiedenheiten dreh bewährt. 

 Die Früchte von M. trichopus sind durchgehends kle^er, verhält- 

 nifsmäfsig kürzer und etwas geneigter als bei M. Coromandeliana', 

 die Zahl der Sori, welche schon von aufsen &i der Zahl der 

 schwielenartig vorspringenden Rippen ersichtlich ist, beträgt jeder- 

 seits 3 — 4, bei M. Corom. 4 — 6. Von den wilden Exemplaren 

 unterscheiden sich die in diesem Jahre gezrgenen cultivirten nur 

 durch etwas dichteren Wuchs, minder hodi ansteigende Sprosse 

 und kürzere Fruchtstiele, was sich wohl dadurch erklärt, dafs sie 

 frei und unvermischt mit anderen Pflanzen heramvuchsen, während 

 die schlankeren hochansteigenden Sprosse der wilden Pflanae wahr- 

 scheinlich im Schutze höherer Sumpfflanzen, zwischen Binser u. s. w. 

 vegetiren. Die Fruchtstiele unserer cultivirten Pflanze sinl 5 — 9, 

 meist 6 — 7 Mm. lang, während sie bei der wilden oft 10 — 15 

 Länge erreichen ; die Frucht ist bei wilden und cultivirten Exem- 

 plaren übereinstimmend 2-3, meist 2^ Mm. lang, lf-24/, meis 2 Mm. 

 breit und fast 2 Mm. dick. Die Zahl der Macrosporen betritt unge- 

 fähr 36; dieselben sind durchschnittlich etwas kleiner ah bei 31. 

 Coromand., 0,66—0,70 Mm. lang, 0,52—0,55 dick, wenipr blen- 

 dend weifs, mit dunkler orangegelber Keimwarze. Die zaren hell- 

 grünen Blätter der Landpflanze stets klein, die Blättchn 3 — 6, 

 höchstens 7 Mm. lang, 2 — 5 breit. — Beschaffenheit dr Keim- 

 pflanze und "Wasserform oben S. 642, 648. 



2. Pilularia Americana A. Br. Die aus Sporen vonValdivia 

 (R. A. Philippi) 1870 erzogene Pflanze war im ersten Jare steril 

 geblieben (1. c. S. 660) und hat im darauffolgenden (1S1) ziem- 

 lich reichlich Frucht getragen. Es scheint in der regmäfsigen 

 Lebensgeschichte dieser Art begründet zu sein, dafs s: erst im 

 2. Jahre fructificirt, da die in diesem Jahre (1872) ai Sporen 

 erzogenen Pflanzen gleichfalls bis jetzt keine Frucht .ngesetzt 

 haben. Der merkwürdige Character der Dreifächerigkeit er Frucht 

 hat sich übrigens an unserer cultivirten Pflanze nicht cotant er- 

 wiesen, indem auch zweifächerige und vierfächerige Frfcte vor- 

 kommen und zwar scheinen die vierfächerigen die häuften zu 

 sein. Um so mehr, kann man sagen, erscheint diese Aruls Ver- 

 bindungsglied zwischen der zweifächerigen P. minuta cineiits und 

 der constant vierfächerigen P. globulifera andrerseits. Au in Be- 

 ziehung auf die Gröfse der Frucht, sowie auf die Länge d Rieh- 



