Nachtrag. 813 



gung der Muskelbündel die kegelförmige und die vonRollett ent- 

 deckte Endigung ebenfalls vorkommen. Damit aber ein rundli- 

 ches oder mehr oder weniger zugespitztes Muskelbundelende mög- 

 lich sei, mufs nach Bedürfnifs die Steigung der Stufen mehr oder 

 weniger Querstreifen, und ihr Auftritt mehr oder weniger Fibrillen 

 umfassen können. 



Im Vorigen habe ich wiederholt das Dasein kegelförmiger Mus- 

 bündelenden erwähnt. Schliefslich mufs ich jedoch diese Aus- 

 sage noch bedingen. Ich habe damit zunächst nur das Vorkom- 

 men solcher Bilder gemeint, welche bisher stets auf Muskel- 

 kegel gedeutet wurden, denen aber nicht, wie am Gastroknemius 

 und Triceps, in bestimmter Weise gelagerte facettenförmige En- 

 den zu Grunde liegen. Daraus folgt noch nicht, dafs diese Bil- 

 der als optische Durchschnitte von Kegeln aufzufassen sind. Hätte 

 man es nämlich mit wirklichen Muskelkegeln im oben S. 792 fest- 

 gestellten Sinne, d. h. mit spitzkugel- oder granatenförmiger Endi- 

 gung der Muskelbündel zu thun, so müfsten alle durch die Bün- 

 delaxe gehenden optischen Durchschnitte des Kegels sich gleichen. 

 Diese Probe hat von denen, welche die Lehre von den Muskelkegeln 

 aufstellten, meines Wissens keiner angestellt. Ich dagegen habe, 

 um zu erfahren, ob hinter scheinbaren Kegeln facettenförmige En- 

 digung sich berge, häufig solche Gestalten in der oben S. 804 

 angegebenen Art um die Axe gewälzt, und dabei nur selten 

 wahre Muskelkegel gesehen. Unstreitig in weitaus den meisten 

 Fällen sind die Enden spatel- oder meifselförmig zugeschärft, oft 

 auf der einen Seite platt, auf der anderen schwach gewölbt. Sieht 

 man auf die Fläche des nicht selten durch Schlitze in mehrere 

 Lappen gespaltenen Endes, so zeigt schon die Art, wie die Durch- 

 sichtigkeit des Bündels nach dem Ende hin zunimmt, dafs keine 

 drehrunde Gestalt vorliegt. Die Durchsichtigkeit stellt sich früher 

 ein und wächst allmählicher, als bei wahren Muskelkegeln der 

 Fall sein könnte. Oft aber erfährt man auch beim Wälzen der 

 Bündel, dafs ein Bündel, welches man seinem zuerst sich darbie- 

 tenden Anblicke nach für prismatisch oder cylindrisch hielt, in sei- 

 ner ganzen Länge bandförmig plattgedrückt ist. 



Ich verzichte übrigens darauf, diese Angelegenheit erschöpfend 

 zu behandeln, wozu mehr Zeit und Mühe gehört, als ich ihr wid- 

 men kann. Mir lag nur daran, sie soweit in's Reine zu brin- 

 gen, wie für meine Zwecke nöthig war. Das Beispiel des Tri- 



