83 G Gesammtsitzung 



Elektroden liefert, die rückläufige nicht, weil die Verbindung zwi- 

 schen den vorderen und hinteren Kämmen eine unigekehrte wie in 

 jener Combination ist. 



Die Elektromaschine mit doppelter Rotation bietet selbst in 

 ihrer einfachsten Gestalt noch manche beachtenswerthe Erscheinung 

 dar. Allein ich will sie hier übergehen und statt dessen den dia- 

 metralen Conductor einer näheren Untersuchung unterwerfen. 



Hr. Dr. Holtz scheint diesen Conductor der vertikalen Ma- 

 schine hinzugefügt zu haben, um dadurch die Schlagweite zu ver- 

 größern und den Polwechsel, wenn nicht zu verhindern, doch we- 

 nigstens zu erschweren. Ob er sich dabei auf Versuche stützte 

 oder blofs von supponirter Analogie mit der Maschine erster Art 

 leiten liefs, mufs dahingestellt bleiben, da er nichts darüber veröf- 

 fentlicht. Hat er Versuche angestellt, so wird ihm nicht entgan- 

 gen sein, dafs sich der diametrale Conductor in mancher Beziehung 

 verschieden verhält bei beiden Maschinen. 



Versucht man z. B. die Maschine z>veiter Art durch Influenz 

 zu erregen, indem man entweder dem Vertikalkamm, der dem Con- 

 ductor folgt, oder dem Elektrodenkamm, der ihm vorangeht, das 

 geriebene Ebonit gegenüberhält, so findet man, dafs die Erregung 

 im ersten Fall ungleich leichter zu Stande kommt, als im zweiten, 

 ja sogar im letzteren ganz ausbleibt, wenn die Elektroden weit 

 auseinander gezogen sind, was auf den ersten Fall ohne Ein- 

 flufs ist. 



Ferner scheint mir die Wirkung des Conductors bei dieser 

 Maschine in noch höherem Grade von Reinheit der Scheiben und 

 Trockenheit der Luft abzuhängen als bei der Maschine erster 

 Art. 



Ich habe einige Male den Fall erlebt, dafs der Conductor diu 

 Umkehrung des Stroms nicht nur nicht hinderte, sondern gar be- 

 förderte. Statt eines stetigen Stromes bekam ich ein fortdauernd 

 regelmäfsiges Hin- und Herschwanken des Stroms in ziemlich ra- 

 schem Tacte, sodafs an einen Nutz-Effect gar nicht zu denken war. 



