848 Sitzung der physikalisch-mathematischen Klasse 



Hr. W. Peters las über den Hydrus fasciatus Schnei- 

 der und einige andere Seeschlangen. 



Die Seeschlangen, welche den warmen Gegenden des Indischen 

 und stillen Oceans angehören, sich äufserlich leicht von allen an- 

 deren Schlangen durch ihren zusammengedrückten, scharfrandigen 

 senkrechten Ruderschwanz auszeichnen und sämmtlich giftig sind, 

 bieten hinsichtlich der Unterscheidung der Arten grofse Schwierig- 

 keiten dar, da es sehr schwer ist, sich dieselben in ausreichender 

 Zahl und in verschiedenen Altersstufen zu verschaffen. Es gilt 

 dieses namentlich von einer Anzahl von Arten der Gattung Hydro- 

 phis s. s., deren Synonymie schon jetzt eine sehr schwer zu ent- 

 wirrende ist. 



Schneider war der erste, welcher einen Hydrophis s. s. als 

 Hydrus fasciatus im Jahre 1799 (Hist. Amph. I. p. 240) beschrieb. 

 Diese Beschreibung ist jedoch so kurz und ungenügend, dafs die 

 Art darnach von den späteren Schriftstellern nicht mit Bestimmt- 

 heit wieder erkannt werden konnte. Es lagen derselben vier 

 Exemplare aus der Bloch'schen Sammlung zu Grunde, von denen 

 noch zwei Exemplare vorhanden sind und glücklicherweise diejeni- 

 gen, auf die sich seine Notizen beziehen. Das eine (No. 2836 M. 

 B.) ist vor der Analgegend aufgeschnitten, und dürfte dasjenige 

 sein, von dem er sagt: „Incisa ani regio nulla ossium pubis vel 

 pedum vestigia ostendit scrutanti." Das andere gröfsere (No. 2837 

 M. B.) ist ein Männchen, dessen Ruthe aus der Cloake hervorragt 

 und auf welches ebenfalls seine Beschreibung Bezug nimmt: „In 

 maximo exemplarum 4 Blochianorum genitale masculum exstabat 

 inaequale, arenulis impactis; verum asperitates ejus videre nullas 

 cquidum potui." 



Hr. Dr. Fischer hat zwar diese Exemplare bei seiner vortreff- 

 lichen Arbeit über die Seeschlangen zur Untersuchung gehabt, da aber 

 auf den Etiquets die alte Bezeichnung „Hydrus fasciatus Schneider" 

 in Hydrophis gracilis Schlegel umgeändert worden war, nicht geahnt, 

 dafs er die Schneider 'sehen Originalexemplare vor sich hatte, 

 wie aus seiner Bemerkung über die Synonymie dieser Art (Die 

 Familie der Seeschlangen. Hamburg. 185G. p. 54.) hervorgeht. Auch 

 pafst die specielle Beschreibung, welche Hr. Dr. Fischer von 

 H. gracilis gegeben hat, zwar im Allgemeinen ganz gut (abgesehen 

 von der Zahl der soliden Oberkieferzähne) auf den Schneider- 



