vom 16. December 1872. 859 



7. Hydrophis diadema Günther. 

 Hydrophis diadema Günther 1. c. p.373. Taf.25. Fig.5. 



Unsere Sammlung hat mehrere mit der Günther'schen Be- 

 schreibung übereinstimmende Exemplare, abgesehen davon, dafs nur 

 1 und nicht 2 Postorbitalia vorhanden sind. 



No. 4428 M. B. ist ein Exemplar aus Canton, welches vor 

 einer Reihe von Jahren von dem Hamburger Museum eingetauscht 

 wurde, mit der Angabe, dafs es von Jan als ^Hydrophis gracilis 

 Schlegel" bestimmt sei. Es ist dieses von Interesse, da das in 

 der Iconographie des OpMdiens Livr. 41. Taf. 4. Fig. 2. abgebildete 

 Exemplar wiederum zu einer anderen Art, jedenfalls auch nicht zu 

 der von Schlegel als H. gracilis beschriebenen gehört. 



Das obige Exemplar hat am Halse 32, am höchsten Körper- 

 theile 37 bis 38 Längsreihen von Schuppen, vier Analia, von de- 

 nen die äufseren sehr grofs sind und 296 Abdominalia. Der Kör- 

 per ist von 61, der Schwanz von 8 dunkeln Ringen umgeben. 



Vier andere Exemplare, ebenfalls aus China, durch Hrn. Dr. 

 Schetely erhalten (No. 7428 M. B.), stimmen mit dem vorherge- 

 henden überein und weichen nur wenig von einander ab. 



A. hat am Halse 33, am höchsten Hörpertheile 40 Schuppen- 

 reihen, 58 Körper- und 7 Schwanzringe. 



B. und C. haben 31 Schuppenreihen am Halse, 37 am höch- 

 sten Körpertheile; B. hat 58 Ringe am Körper, 9 am Schwänze, 

 C. 56 Körper- und 7 Schwanzringe. 



D. hat 31 Schuppenreihen am Halse und 39 bis 40 am höch- 

 sten Körpertheile, aber nur 50 Körper- und 6 Schwanzringe. 



Ein sechstes hierher gehöriges Exemplar (No.4747M.B.) stammt 

 aus Siam von Hrn. Dr. Jagor und hat 31 Schuppenreihen am Halse, 

 37 am höchsten Körpertheile und 55 Körper- und 6 Schwanzringe. 



Ich erlaube mir hier noch auf eine Beobachtung des Hrn. 

 Dr. F. Jagor über das Vorkommen von Plaiurus aufserhalb des 

 Wassers aufmerksam zu machen, die mir von grofsem Interesse zu 

 sein scheint. Nach den bisherigen Angaben sterben die Seeschlan- 

 gen sehr bald, wie die Fische, nachdem sie aus ihrem gewöhn- 

 lichen Elemente entfernt sind. Hr. Fayrer (Thanotophidia of In- 

 dia p. 23.) führt als Ausnahmen von dieser Regel an, dafs ein 

 Hydrophis coronatus ungefähr zehn Tage in einem Käfig lebte, 

 indem er ab und zu in ein Gefäfs mit frischem Wasser gethan 



