18 1. (.1 lAIlT 



Tocliluîinrlies (M proiivripiit (]in' la [losilioii sysl('Miiali(|ii»' as>«i;;nfP 

 aux PtiMopodcs dans ce f;i(iii|i(' par- Si-k-nm-l. t'Iail alt^nliimciit 

 l'xade. 



Kn 18S(). Watson luililic If volninc i«'lalif aux (ia^tt'i(t|it)<l«*s 

 ia|>|i()ilt's par le C.liallcii^t'r. Mais c'est encore là une simple liste 

 (|ui n'apporte rien de nouveau dans la question. 



l'uis vient le travail de MiixscuLi sur l'asynu-trie des Ciastcropudt's, 

 Iravaihjui complète celui de Si'knc.kl en le rendant plus conforme 

 à la maiche naturelle des faits. Hiitschli suppose aussi une forme 

 ancestrale opisthobranclie, d'où (h'iiverait les Opislholiranches et 

 les Prosoluanches à la suite d'un mouvement de torsion du coin 

 plexe palléal. Mais il considère aubsi les Tectiluanches c(Hnme 

 étant des formes plus anciennes que les i'rosoliranches. 



En cette même année 1888 paraît un travail d'une ;.'randc impur 

 tance et qui certainement n'a pas revu des zoologues l'accueil (|u'il 

 mérite. Je veux jtarler de la note présentée a l'Académie par 

 DE Lacaze-Duthiers pour ex))Oser une nouvelle classification des 

 Gastéi-opodes, basée sur les dispositions du système nerveux. Il 

 divise les Gastéropodes en Slrepsinviires ou Gasté'ropodes à chaîne 

 viscérale tordue et en Astrcpmxeum^ ou Gastéropodes à chaîne 

 viscérale non tordue. Ces derniers se divisent à leur tour en Gatiro 

 nenrés dont les ganglions viscéraux sont venus s'accoler aux 

 ganglions pédieux pour former une volumineuse masse sous- 

 œsophagienne et qui correspondent aux Pulrnoné's ; en Pleuroneuns. 

 dont les ganglions viscéraux sont situé's en arrière et à droite et 

 qui comprennent les Tectibranches moins les IMeundirancliidi- ; 

 enfin en .\otoncuri''S. où tous les ganglions sont venus consiiiu,-!- une 

 masse unique sus-œsophagienne et qui correspondent aii\ l'Ieun» 

 Itiancliiile- et aux Xudibranches. 



Pr:Lsi;.M:i;n lait aussitôt remarquer que les .Strepsinenre.s et les 

 .\strepsineuies de de La(:azi.-I)i thmiiis correspcmdenl lesjiective- 

 menl aux Streptoneures et aux Kulhyneures de Spe.ngel, et les 

 Gastroneur(''s aux IHilmonés des auteurs. Il fait de plus remarquer 

 avec juste laison (|ue conformé'ment à la diagnose, yotarrlnts et 

 bolnlti'lla devraient rentier (lan> l'ordre des (jasironeuré's bien 

 qu'ils soient certainement des .\|ilysiens. Il se refuse enfin à consi- 

 dérer les .Noloneurés, où sont réunis les .Nudibianches et les 

 Ombrelles, comme étant un groupe naturel. \\\:\\<i sans apporter 

 aucune raison pour justiliei- son opinion. Noii^ aurctns du reste à 

 revenir plii^ loin -or ce >.iijet. Le^ »'rreiM>> ct»mmises par de Lac.\ze- 

 DuTHiEHs sciaient dues, d'api e- l'ELSE.NEKit. a une fau>s(' interpréta- 



