lu J. GUIART 



Cil A iTiH i: I' i{ i: \i I K \{ 



HISTORIQUE 



Céphalaspides. — Lji pifiiiicrc csitcce <|iii fut dt-i rit»' dans ce 

 sou>-i)i(lro <'>! lii l'hilmc nprrtd (|ue Fa un s (Ion mna lit <-oiiri<iilre 

 dès l'année KHC». Il diciivit sa coquille sous le nom de conrha 

 natatilis mitiima exolirn : il (ltMri\it t'i^raloinent le friper, niais U; 

 prit pijur un opei( nie. 



En 1730 (Giovanni Hianchi, plus connu sous le nom de .lanus 

 Plancls, rofdt'senle de nouveau la l'hiline sous le nom iï'amniidp 

 de mer, d'altord assez, mal (pi. V, 11g:. 9 el 10), jjuis d'une manit-rc 

 plus précise en y joi.^nant le f^ésier (pi. XI, fif?. El). 



En 17o7 Adanson, dans son histoire naturelle du Sénc'jjdl, décrit 

 éf?alement sous le nom de Sormet une espèce très voisine de \'n- 

 perta. Il montre que cet animal ressemble Iteanconp an Huila 

 ampulla, cl il constitue avec l'un el l'autre son genre (îondole «ju'il 

 caractérise par l'absence de tentacules. C'est ce même caractère 

 (jui fui lejnis j)lus tard par (►. 1'. Miii.i.iiî lorsqu'il créa son genre 

 -l^'cra. 



C'est en I7(i7 (|ne Li.n.nk, dans la douzième édition de son Sy<- 

 icma nainrnc. nionli'a la jdace de la IMiiline dans la syst»Mnali(|ne, 

 en la faisant rentrer dans le genre liulln qu'il venait le décrire et 

 en la pla(;ant sous le nom de Bulla aperta à côté de Huila hydatis. 

 Ce fait est d'autant jdiis intéressant (|ne Linné ne connaissait pas 

 l'animal, mais sini|)leiiient >a cocjuille. Dés c<;tte «qtnqne il range 

 aussi le Scaphander dans le même genre sous le nuin de Huila 

 lujnarin. 



(x* n'est <|iie (jnelques années jdns lard que .Vscamis lit de la 

 Pliiline un genre à part sous le nom de l'hyline quadhparlita. (>e««t 

 alors que dans le second volume de sa Zoologie du Danemaick 

 ipl. LXXl. tig. i-5) (). F. .Mmllkh irée pour la IMiiline le ^enn- 

 Akera. Puis ayant eu prohahlement entre les mains un exemplaire 

 plus complet, il crée dans le troisième volume un nouveau genre 



