fi .1. (il lAUT 



auciciiin's ftudt's, à tdntrnlcr les fail> (lue j'avais ol^ervcs aiiln- 

 fois et à les publier, ("est aussi sur ses conseils et sur sa recorn 

 inan(lati<tii (|u«' je suis alit' étudier en Aileuia};!!»'. où M. le profe^ 

 seiir V. K. Scmll/i: m'a (tiiverl liluTaleiiieiil les |M>iles de llustilnl 

 zoologique de llerliu. .le suis profoiKléiueiil Idiiclit' lir l'acrueil 

 roidial (|ue j'y ai leeu et je lui suis très reconuais>anl «les maie 

 liaux proveuaiil du Laboiatoire de Naples, (|iii ont ett* mis à ma 

 dispositiou. Mais j'adresse un licunniage toiil parliciilier dr ma 

 reconnaissance à M. le professeur L. I'i.ati.. jircs ilc (|ui j'ai appris 

 tant de choses dans de journaliers entretiens empieinis d'une si 

 franche cordialité. Je le remercie surtout de m'avoir bien pci 

 suadé que les données fournies parle scalpel et jiar le microscope 

 ne sont pas toujours les plus importantes en zoologie, mais qu'il 

 ne faut jamais perdre de vue les nueurs des animaux que l'on 

 étudie, car ce s«mt (dles qui la plupart du temjis vont entraîner 

 les modiiications mor|)hologi(iues «pie r«)n observe. .l'essaierai «lu 

 reste de mettre à prolil ses bounes leçons dans le cours de ce 

 travail. 



.Mais «piaud je me «h'cidai, il y a «nielipie tem|is, à |(ublier le 

 ri'siiltat de mes études sur les Te«tibranch«'s, iin«' |ir«'mi«re «litli- 

 culté se présentait à moi. Allais je me bornera une simple mon«»- 

 graphie de l'espèce que j'avais le mieu.x étu«liée, comme la Philine 

 par exemple, ou bien allais-je «lonner une séri«' de monographi«'s 

 des espi.'ces principales en insistant particulièrement sur les points 

 laissés dans robscurité par les auteurs qui s'étaient occupés de la 

 «lupstion antérieurement, comme Vavssikiu:. .le ne m'arrêtai pas 

 longtemps à la première solution, parce (jue les types f«)nilamen 

 taux sont aujourd'hui connus depuis de longues années et que je 

 «•rois, av«'c M. le professeur I)i;l.\«;f.. que la sim|>l«' iiMUiographio a 

 fait son temps. .Mais la seconde s«(lution me captiva davantage. 



Toutefois, jiour ne jtas m'exposer à d«'s redites continuelles, je 

 me décidai, au lieu de faire un<> si'iie de m«)n«igraphies des priu- 

 «ipaiix types, à donner la mor|di»dogie c«)mparee «le certains 

 organes chez les ditîérentes espèces de Tectibranches que j'avais 

 eu l'occasion d'étudier. Cette méthode avait p«)ur moi l'avantage 

 de me permettre d'être plus coiwis, de mieux montrer les rapp«irls 

 de ces différentes espèces et «l'arriver peut-être à jeter les bases 

 «le leur «lassitication naturelle. Kn elTel «« la métlu)de ««uniiarative. 

 a dit M. le professeur Ed. Van Hknf.dkx (IHîKt), cherche à «léler- 

 minerpar l'analyse morphologi(|ue du plus gran«l n«>mbre possible 

 «le f«)rmes d'un même groii[»e natur«'l. les rap|»«irls aiial«)gi«|u«'s i|iii 



