GASTÉROPODES OPISTHOBRANCHES 1*)1 



que la branchie a dû se porter en arrière pour être mieux protégée 

 (Opisthobranclies) ou se transformer eu poumon pour s'adapter à 

 un nouveau milieu (Pulmonés). Mais ce phénomène a pu se produire 

 dans différentes familles de Prosobranches, d'où les différences si 

 tranchées que l'on observe parmi les Prosobranches et les Pul- 

 monés. Tous n'ont en réalité qu'un point commun, c'est d'avoir 

 la branchie et le complexe palléal plus ou moins reportés en arrière 

 (Opisthobranches) ou la cavité palléale transformée en cavité 

 pulmonaire (Pulmonés). Mais cela n'est pas suffisant, ce n'est 

 point là une classification naturelle. 



En effet, si l'on trouve bon de diviser les Gastéropodes branchifc- 

 res en Prosobrauches et Opisthobranches, pourquoi ne pas diviser 

 aussi les Pulmonés en Propulmonés et Opislhopulmonés ; la môme 

 différence existe cependant. Là aussi la position de l'oreillette et de 

 l'anus vont être modifiées. Ce qu'il faut trouver, c'est donc un plan 

 de classiticatiou répondant mieux à la théorie de la descendance et 

 tenant compte à la fois du genre de vie, des caractères extérieurs, 

 de l'anatomie comparée et de l'embryogénie, au lieu de s'en tenir à 

 des caractères aussi futiles que ceux de la radula. 



Du reste les Hétéropodes ont déjà disparu pour se fusionner avec 

 les Prosobranches; les JHéropodes viennent à leur tour d'être 

 placés parmi les Opisthobranches. Nous croyons avoir suffisamment 

 montré l'étroite parenté des Prosobranches et de certains Opistho- 

 branches que nous allons réunir dans un même ordre, celui des 

 Anisopleures. La dilliculté qu'éprouvent les auteurs à classer la 

 plupart des Nudibrauches nous montre aussi que c'est là un grou- 

 pement hétérogène appelé à disparaître et il nous semble que le 

 moment n'est pas loin où les Pulmonés devront être démembn-s à 

 leur tour en un certain nombre de groupes que l'on devra rapprocher 

 de ceux avec lesquels on leur trouyera le plus d'affinités. 



Nous diviserons donc les Gastéropodes à l'exemple do Rav- 

 Lankester (1891) en deux grands groupes : les Isopleures ou Gasté- 

 ropodes symétriques et les Anisopleures ou Gastéropodes asymé- 

 triques. Les Isopleures comprennent les Aplocophores et les 

 Polyplocophores. Les Anisoplcuies cmbrasscuit tous les antres 

 Gastéropodes. Nous les diviserons à leur toui- en Diotocardes et en 

 Monotocardes. Les Diotocardes sont sudisammenl connus pour cpie 

 nf)us n'ayons pas besoin «l'y insister; nous nous borneions don(' à 

 donner la classilicalion des Monotocardes. Nous les diviserons en 

 dioïques ou monolocardes à sexes séparés et en liermapluoilites. 



Monotocardes dioïques. — Les dioïques se divisent en Ténio- 



