19.S J. GIIIART 



Âcœles. — Les Actrirs (|ue nous pourrions pucore a|)|>t'ler IMésio- 

 f<ouost(»iues parce que l'orilice màle et l'oriliie lierniaplirodite suut 

 coQligus, peuvent tHre caract«'risés de la façon suivante : cavité 

 palléale nulle ;orjîanes palléaux rejetés sur lecùté droit ou «'U arrière 

 du corps; branchie bien d('velo[»pée ou nulle; pas d'os|)hadion (sauf 

 chez Tiflinliiia) : rhiiiopliores très dcheloppés ; (uxiuille externe, 

 interne ou nulle; pas de parapodies; système nerveux tr»;s conceutré. 

 du type notoneuré ; animaux nettement opistbobrauclies ; pas de 

 gésier; p«''nis situé sur le côt»' droit |)n''s de l'orilic»; bermaplwodite; 

 conduit génital diaule ; pontes gélatineuses; tous animaux mar ns. 

 Se divisent eu deux sous-classes : les Holobé|)atiques ou Notaspides 

 et les Dendrohépatiques ou Dermatobranches. 



HoLOHÉPATiQUES. — Spicules dans les téguments: branchie 

 latérale ou dorsale bien dévelop[)ée; foie non ramilié ; animaux 

 carnivores dont la radula répond a la formule : n. -f o. -j- n. Deux 

 groupes : les Pleurobranchidés et les Nolobranchidés. 



Les Pleurobranchidés présentent une branchie latérale ; ils 

 comprennent la famille des Cmbrellidés parmi le>(iuel> nous cite- 

 rons : rj//o'/tna ft/nz/rt JoANNis [tourvue d'un osphradion et imbrclhi 

 mi'dttinraura Lamarck, tous deux de la Méditerranée; et la famille 

 des Pleurobranchidés vrais qui comprend Osrnjiius ineinhranareus 

 (Montagu), Plruruhranchiis iilunvdd (Montagu) et Plniroliranchea 

 Mcckeli (Leue), tous de la Méditerranée, sauf Pleuruhranchus plu- 

 mula qui se rencontre aussi dans l'Atlantique. 



Les Notol)ianclii(lés comprennent les Dorididés parmi lesquels 

 Arcliidons lubcrculala (Linné), de l'Atlantique. 



Pour ce qui est des autres Nudibranches, nous les plaçons sous 

 le nom de Dermatobranches ou l)endrohé|iati(jues dans le voisinage 

 des Holohépaliques, a cause de leur système nerveux également 

 notoneuré, mais sans vouloir rien allirmer de leur place véritable 

 dans la systématique. Il y a longtemps (jue A. I?khoh a pressenti 

 qu'ils étaient constitués d'éléments ilissemblables et (ju'une révision 

 sérieuse des genres qui les composent s'imposait. C'est aussi 

 l'opinion d'autres malacologistes et en particulier de H. Fischkr 

 et de V.\vs>iÈRK et nous ne pouvons (jue nt)us associera leur manière 

 de voir. 



Nous donnons plus loin un tableau qui résume les idées que nous 

 venons d'exposer relativement à la classification îles .Mollusques. 



