vom 6. März 1877. 
81 
vielmehr C]irr; umgekehrt mmsii nicht 
sondern c?:5 zu schreiben u. s. \v. (Morgenl. Forschungen 181). 
Der genannte Gelehrte wird dadurch weiter zu der jedenfalls auf- 
fallenden Annahme geführt, dass ursprüngliches c, welches sonst 
fast durchweg in den semitischen Sprachen sich erhalten habe, im 
Assyrischen (von Ausnahmefällen abgesehen) zu einem üj geworden 
sei, z. B. hebr. C]ö3, aram. . <r> o (arab. wäre = 
einem assyr. hebr. “imD „umhergehen“ aram. (• ..m) IMO wäre 
= assyr. (s. o.) ; ferner hebr. 5|^iC, aram. . ^ ..m „zu Boden 
strecken“ wäre = assyr. u. s. f. Schon dieser Umstand wird 
uns stutzig machen. Das Assyrische würde darin den übrigen 
semitischen Sprachen isolirt gegenüber stehen. 
Es kommt hinzu der bereits früher bemerkte und von J. 01s- 
hausen schon vor Jahren mit Recht hervorgehobene sonstige, 
ganz hebräischartige lautliche Typus des Assyrisch-Babylonischen. 
Bei der bisherigen Annahme nun würde, auch was die Zischlaute 
und D betrilft, das Assyrische zu den übrigen semitischen Spra- 
chen die gleiche Stellung einnehmen, Avie das Hebräische. Durch- 
weg — die Ausnahmen sind verschwindende — entspricht in as- 
syrischen Wurzeln der Laut s dem hebräischen üJ, und das s 
dem hebräischen D; dazu entspricht das assyrische .s dem hebr. üj 
auch da, wo in der letztem Sprache sich das ursprüngliche lä (Schin) 
bereits zu b (Sin) differenzirt hat. Ich erinnere an die bekannten 
Beispiele, assyrisch mmilu und mmilu (mit ^|) „linke Hand“ 
hebr. arab. aram. |1 vn m : ass. mp-tu (mit 
= ^ 350^^) „Lippe“ — hebr. aram. 
arab. xäb;; ass. Isi'rit (mit ■^) „zehn“ = hebr. arab. «.xbc, 
aram. ' ro ; ass. kar-m „Bauch“ (Syll. u. Schöpfungsgesch.) 
Go .01 ^ . 
hebr. b'ns, arab. (jbA, aram. ass. nasd „tragen“ = hebr. 
Nb:, arab. L/i. j ; assyr. mrap „verbrennen“ hebr. tjib u. a. m. 
So würde die Harmonie zwischen dem Hebräischen und Assyri- 
’) Tn der Sargonsinschrift I K. 36, 41. 42 erscheint das betr. Zeichen 
freilich auch mit dem Lautwertlie sap (in dem Worte ku-aap , Preis“ = 
