vom 5. März 1877. 
89 
den organische und faktische Aussprache der hetr. Zischlaute sich 
in völliger Coincidenz befinden; endlich, dass die aller Wahrschein- 
lichkeit nach erst in der babylon. Periode zu den Hebräern gekom- 
menen mesopotamischen Namen, was die Transcription der Zisch- 
laute hetritft, mit den babylonischen der Achämenideninschriften 
rangiren. 
Dieses Gesetz, vermuthungsweise schon vor längeren Jahren 
von Oppert aufgestellt, hat bis zu dem Grade Gültigkeit, dass 
es sogar sich trift’t, dass der selbe Fremdname, wenn er in den 
assyrischen Inschriften auftritt, einen anderen Zischlaut aufweist, 
als wenn er in der babylonischen Übersetzung der Achämeniden- 
inschriften erscheint. Das Beispiel liefert der Name für „Äthiopien- 
Nubien“, das Land und Reich Kusch. Im A. T. erscheint dieser 
Name in der Aussprache üi3 mit breitem Zischlaut = assyr. .s-; 
in den assyrischen Inschriften aber (s. KAT. Gloss. s. v.) wird 
er Ku-u-su, Ku-u-si, Ku-si (mit resp. ^1^)^ ^ilso mit 
im Babylonischen den Laut D repräsentirenden Zeichen geschrieben. 
Bei den Assyrern also — so müssen wir schliessen — hatte das 
Zeichen für c eben den Werth von Dagegen nun wird in der 
Dariusinschrift von Naksch-i-Rustam Z. 19 dieser selbe Name viel- 
mehr Ku-u-ki, I^) ^1’ 
dem, organisch und wui’zelhaft dem hehr. UJ entsprechenden Zisch- 
laute — wie im Hebräischen und beiläufig auch im Ägyptischen 
selber (Kes oder Kas) — geschrieben ^), mit ihm somit auch ge- 
sprochen. Daraus folgt, dass derselbe fremde Laut bei den As- 
syrern durch ein anderes Zeichen wiedergegeben ward, als bei 
den Babyloniern zur Zeit der Achämeniden; dass somit die 
Lautwerthe der betreffenden Zeichen verschiedene waren in 
Assyrien und zur Zeit der Abfassung der babylon. Inschriften der 
Achämeniden. 2) Auf welche und wie beschaffene Ursachen 
ist nun diese Veränderung der Aussprache, was die Zischlaute an- 
Gerade die Zeichen ... sind bei dem im Anfang ver- 
stümmelten Namen auf der AV'^estergaard’schen Copie völlig deutlicli zu lesen. 
S. Taf. XVIII, b. Z. 19. 
*) Ist ein solcher Rückschluss gestattet, so würde aus dem dargelegten 
Lautwandelgesetze indirekt folgen, dass auch der in den Inschriften der as- 
syrischen Könige auftretende Ländername Par-su-a (I. liawl. 35, 8 u. ö.), 
