Nachtrag. 
201 
B. Wir gelangen nun zu dem Gebrauche des In f i n i t i V s 
in diesen Dialekten. Dieser ist beschränkt auf die Verbindung mit 
ungefähr einem halben Hundert Verba, d. h. der Infinitiv Avird re- 
giert von dem Hilfsverbum e.Zo, von den Hilfszeitwörtern im wei- 
testen Sinne des Wortes, wie eporö, ^elo u. s, w., von den Ver- 
bis, die ein logisches, temporales oder modales Verbältniss des 
Praedicats ausdrücken , wie arsinb anaspällo vergesse 
foüine cpoßovy.ca, ayapö (in der Bedeutung „wün- 
schen“), endlich von den Verbis der Ruhe und Bewegung, wie 
erXuinSi päyo, kä^ume, treXo, steko u. s. w. 
1) Der Infinitiv in Verbindung mit eXo. In diesen 
Dialekten gebraucht man nicht, wie im Neugriechischen, das Prae- 
sens eXo und das Imperfect •JjT« mit dem Infinitiv (darüber unten) 
zur Umschreibung des Perfectes und Plusquamperfects, sondern nur 
das Imperfect iXa mit dem Infinitiv zur Bildung des Conditio- 
nel passe beim Falle der Unmöglichkeit. Der Vordersatz Avird 
eingeleitet durch an oder nä, der Nachsatz nur dann durch Sä 
(in Ofis dafür immer nä), wenn statt des Conditionel passe der 
Indicativ Imperfect gesetzt wird. Ich werde hier Beispiele von 
allen möglichen Fällen geben, die zugleich als Sprachproben die- 
nen mögen. 
I. Conditionel passe in beiden Sätzen, 
a) T r a p e z u n t : 
Än (oder nä) iXa kuiksne'^) , zsen ihe^'‘ne me.- Wenn 
ich geschrieen hätte, hätte er mich gesehen. 
^n(oderfid) Ises lalesne mas, IX anie erSe'^ne. Wenn 
du uns gerufen hättest, wären Avir gekommen. 
Än (oder nä) tsen fäsne^) mas, l X a,me x>ihie ke krasin. 
Wenn er uns zu Essen gegeben hätte, hätten Avir auch 
Wein getrunken. 
D voji kuXzo. 
') von J'aizo, d. i. (^ayX'j}. 
*) von d. i. Der Übergang von iu in e findet sich auch 
in andern Wörtern, z. B. äijes ayiog, ai/'erts ayiog F e u pyiog, u. a. 
