300 
Gesa)mntsit:unfj 
sehe Leitungsfähigkeit des Selens auch bei anderen Körpern nach- 
zuweisen, so musste ich diese Erscheinung als eng verknüpft 
mit den besonderen Eigenschaften des Selens betrachten, und es 
erschien eine eingehendere Untersuchung derselben der einzige Weg 
zu sein, um eine Erklärung für diese merkwürdige Lichtwirkung zu 
finden. 
Leider machte es mir meine Thätigkeit auf anderen Gebieten 
bisher unmöglich, die schon damals grösstentheils angestellten 
Versuche über die Lichtwirkung auf das Selen zum Abschluss zu 
bringen. 
Inzwischen ist unter dem Titel „der Einfluss des Lichtes auf 
den elektrischen Leitungswiderstand der Metalle“ eine Arbeit des 
Dr. Richard Börnstein in Heidelberg erschienen, welche die 
Grundlage meiner Arbeit dadurch in Frage stellt, dass Hr. Börn- 
stein die Führung des Nachweises unternimmt, dass die Vergrösse- 
rung der Leitungsfähigkeit der Metalle durch Beleuchtung nicht auf 
Selen beschränkt sei, sondern auch beim Tellur, Platin, Gold und 
Silber und wahrscheinlich auch bei allen übrigen Metallen eintrete. 
Bei meinen Versuchen über den Einfluss der Beleuchtung auf 
andere Metalle hatte ich zwar bei der Wahl der Methoden und In- 
strumente stets die grösstmögliche Empfindlichkeit angestrebt, war 
auch von demselben Principe ausgegangen, wie Hr. Börnstein: 
die beleuchtete Fläche im Verhältniss zu der Dicke möglichst 
gross zu machen; ich war aber doch immer von der Ansicht ge- 
leitet worden, dass eine etwaige Vergrösserung der Leitungsfähig- 
keit in einem gewissen Verhältnisse zur specifischen Leitungsfähig- 
keit des betretfenden Metalles stehen müsste. Da nun das Selen 
auch in der bestleitenden und zugleich lichtempfindlichsten, von mir 
mit Modification II bezeichneten Form noch etwa 240000 Millionen 
mal schlechter leitet als Silber, so müsste eine Vergrösserung der 
Leitungsfähigkeit eines dünnen Metallblattes voraussichtlich auch 
mit wenig empfindlichen Instrumenten noch leicht zu erkennen 
sein, wenn die Zunahme der Leitungsfähigkeit der beleuchteten 
Oberfläche des Metalles von der specifischen Leitungsfähigkeit des- 
selben abhängig war. 
Anders stellt sich die Sache jedoch, wenn man annimmt, dass 
durch die Lichtwirkung auf der Oberfläche des Metalles eine lei- 
tende Schicht hergestellt wird, deren Leitungsfähigkeit in keinem 
directen Verhältniss zur specifischen Leitungsfähigkeit des beleucli- 
