Gesammlsilzuvg 
3:j6 
über die Liclitempfindlicbkeit der Metalle gezogen hat, 
sind daher durch meine Versuche in keiner Weise bestä- 
tigt worden. 
Obgleich ich die, nach der von mir angewandten Methode er- 
haltenen Resultate als ungleich sicherer und schlagender betrachte, 
als die Resultate, welche die Dämpfungsmethode ergeben kann — 
bei dieser zeigt sich eine Widerstandsveränderung um 1 Frocent 
durch 4 bis 1 Scalentheil am Gal Variometer an, wogegen die gleiche 
Veränderung, bei jener, 140 — 250 Scalentheilen entspricht — so 
habe ich dennoch einige Versuche nach der Dämpfungsinethode 
angestellt. — 
Ich benutzte dazu ein Galvanometer, bei welchem, in bekann- 
ter Weise, die Ablesung der Scala durch ein Fernrohr mit Faden- 
kreuz geschah. Die Schwingungszeiten des Magneten waren zu 
kurz, um genau so verfahren zu können, wie Dr. Börnstein; 
denn, bei einem ersten Ausschlag von ungefähr 400®*^, konnte ich 
erst die vierte Elongation mit einiger Sicherheit bis auf etwa 
Scalentheil bestimmen. 
Die Multiplicatorrolle des Galvanometers war von einem Drahte 
2 mal umwickelt, welcher mit einem Daniell, einem Rheostaten und 
einem Schlüssel zu einem Kreise verbunden wurde. Durch diese 
Einrichtung war es leicht möglich, am Galvanometer immer einen 
ganz bestimmten Ausschlag zu erzielen. Derselbe betrug bei allen 
Versuchen 420,0®''. Nach dem Loslassen des Schlüssels wurde 
alsdann die vierte Elongation bestimmt. 
. W . 
Indem ich abwechselnd den Widerstand \V in den Kreis 
100 
der Multiplicatorrolle brachte, was durch Ausschaltung eines Stückes 
des Leitungsdrahtes #in der früher beschriebenen Weise geschah, 
erhielt ich bei den Widerständen: 
ir 
,F_": 
100 
W 
ii'-l'l 
100 
ir 
100 
W 
100 
335,0 
335,3 
334,9 
335,3 
335,0 
335,3 
334,9 
335,4 
335,0 
335,4 
335,0 
335,6 
334,9 
335,3 
335,0 
335,3 
