vom 28. Juni 1877. 
395 
ableiten liess und ich hatte in diesem Sinne die Krystalle als eine 
Verbindung von 1 Mol. Strychnin mit 1 Mol. eines WasserstofF- 
hypersulfids von der Formel Hg S 3 aufgefasst. Dieser Auffassung 
schien das Verhalten der rothen Krystalle zu den Säuren zu ent- 
sprechen. In Berührung mit denselben — mit concentrirter Schwe- 
felsäure z. B. — entfärbten sie sich, und auf Zusatz von wenig 
Wasser schieden sich farblose durchsichtige Öltröpfchen aus, welche 
sich längere Zeit unzersetzt erhielten, aber schliesslich in Schwefel- 
wassei’stoff und Schwefel zerfielen. 
Die Existenz einer so merkwürdigen Strychninverbindung vei-- 
anlasste mich natürlich zu dem Versuche, ähnliche Verbindungen 
mit anderen Alkaloiden hervorzubringen ; es wurden zumal Brucin, 
Chinin und Cinchonin in ganz gleicher Weise mit alkoholischer 
Schwefelammoniumlösuug behandelt, ohne dass indessen ähnliche 
Erscheinungen wie bei dem Strychnin beobachtet worden wären. 
Diese Untersuchung ist später von Hrn. Wichel haus und 
von Hrn. E. Schmidt^) wieder aufgenommen worden. Dieselben 
und namentlich der letztere haben, allerdings nicht durch alkoho- 
lisches Schwefelammonium, wohl aber durch Einleitung von Schwe- 
felwasserstoff in die alkoholische Lösung verschiedener Alkaloide, 
zumal des Brucins, unter Mitwirkung der Luft, Schwefelsalze er- 
halten. Die so dargestellte Strychninverbindung soll aber nach 
Hrn. Schmidt von derjenigen, die ich beschrieb, in mancher Be- 
ziehung abweichen. Während sich letztere (mit Hülfe von Schwe- 
felammonium erhalten) durch eine ganz bemerkenswerthe Stabilität 
auszeichnet — es befinden sich in der That unveränderte Krystalle 
derselben seit nahezu 10 Jahren in meiner Sammlung — soll die 
durch Schwefelwasserstoff gebildete Verbindung viel leichter zer- 
setzbar sein. Auch in der Farbe sei ein Unterschied vorhanden. 
Mit Schwefelammonium dargestellt hat das Strychninsalz, wie be- 
reits bemerkt, die Farbe des Kaliumbichromats; die mit Hülfe des 
Schwefelwasserstoffs gewonnene Verbindung soll dagegen eine Aveit 
hellere Farbe besitzen. Die Analyse der beiden Substanzen hat im 
Übrigen zu denselben Werthen geführt. 
Ist man nun in der That berechtigt anzunehmen, dass hier 
wirklich zwei verschiedene Substanzen vorliegen? Ich habe nach 
beiden Methoden arbeitend Präparate erhalten, welche sich, was 
’) Schmidt, Berichte der Deutschen Cheiu. Gesellschaft VIII, 1267. 
[1877] . 30 
