vom 28. Juni 1877. 
411 
(Beitr. Naiurg. Bras. I. p. 102 u. 104) als G. incanescens et anna- 
tu,<i untl später von Cu vier 1829 (Regne, an. 2. ed. II. p. 54) als 
Hemidactyhis niabuia beschriebenen Art. Schon zwei Jahre früher 
beschrieb sie Rad de als Gecko inherculoms {Mein. Soc. Itcd. Modena. 
1823. XIX. 2. p. 63). 
21. Gecko cruciger Spix, 1. c. p. 16. Taf. 18. Fig. 3. 
Ans der Provinz Bahia. — Das Exemplar ist verloren ge- 
gangen; nach der Beschreibung ist der Rücken mit Tuberkeln ver- 
sehen und darnach kann man nur vermuthen, dass es zu der vor- 
hergehenden Art gehörte. 
22. Thecadactijlus 2 ^oUicaris Spix, 1. c. p. 17. Taf. 18. Fig. 2. 
Unter Baumrinde in Bahia. Ist ein Exemplar mit regenerir- 
tem Schwänze von Gecko aeidecdua Spix. 
23. Gymnodactylus geckoides Spix, 1. c. p. 17. Taf. 18. b'ig. 1. 
Aus der Umgebung von Bahia. In den mediterranen Gegen- 
den zu Hause, kann wohl durch Schiffe nach Amerika gebracht 
sein. 
24. Tupinambi.<f nigrojmnctatus Spix, 1. c. p. 18. Taf. 20. 
Brasilien. Eigenthümliche durch Spix zuerst bekannt gewor- 
dene Art, aus welcher Wagler (1. c. p. 153) die Gattung Ctenodon 
bildete. 
25. Twpinamhia moniior s. nigropunctatus Foein. Spix, 1. c. 
p. 19. Taf. 19. 
Rio de Janeiro. Stimmt mit Lacerta teguixin Linne über- 
ein, welche in die Gattung Podinema Wagler gehört. 
26. Crocodiliirus amazonicus Spix, 1. c. p. 19. Taf. 21. 
Vom Ufer des Solimoens bei S; Paulo. Ist bereits von Du- 
meril und Bibron als übereinstimmend mit T. D au d i n 
erkannt. 
27. Crocodilunif! ocellatus Spix, 1. c. p. 20. Taf. 22. Fig. 1. 
Vom Solimoens bei Ecgä. Schon früher richtig als junges 
Individuum der vorhergehenden Art gedeutet. 
[ 1877 ] 
31 
