— 163 - 



Nous avons déjà dit quel était le but que se propo- 

 sait l'auteur en employant ce procédé. Il est évident 

 que si l'on veut avoir la représentation du mouvement 

 exact dans ses moindres détails, c'est là, comme le 

 déclare lui-même Ch. Darwin, un procédé absolument 

 insuffisant et qui, de plus, a l'inconvénient d'exiger la 

 présence presque continuelle de l'observateur. Si l'on 

 jette un coup-d'œil sur les fig. 2 et 3, on verra que le 

 tracé du mouvement entre les points 4 et 5 (fig. 2) et 

 entre les points a et b (fig. 3) au lieu d'être une ligne 

 droite ou un arc de cercle, comme l'a figuré l'expéri- 

 mentateur d'après une simple supposition, doit être en 

 réalité bien plus complexe et se composer d'une série 

 de sinuosités et de courbes dirigées dans différents 

 sens. 



C'est au début de l'année 1884 que nous songeâmes 

 à employer la photographie pour obtenir des repro- 

 ductions exactes du mouvement végétal. Le principe 

 que nous avons pris comme point de départ est des 

 plus simples et il avait déjà donné de magnifiques ré- 

 sultats à M. Marey, dans ses études sur la locomotion 

 animale. 



Si l'on dirige un appareil photographique sur un 

 orifice suffisamment large percé dans l'une des parois 

 d'une caisse noircie intérieurement de façon à ce que 

 l'obscurité absolue règne dans cette caisse, on pourra 

 démasquer l'objectif sans que la plaque sensible soit 

 impressionnée, car elle ne recevra pas de lumière. 

 Mais si, parallèlement à cette plaque on fait se déplacer 

 entre la caisse et l'objectif un objet blanc ou brillant 

 vivement éclairé par le soleil, l'image de cet objet im- 



