- 172 — 



parM.Wiesner et peut être repi'ésentée par une courbe, 

 (fig. 8). 



Il faut aussi tenir compte de l'intensité de la source 

 lumineuse. Si l'on éloigne la plante de cette source, on 

 voit d'abord la croissance diminuer jusqu'à une cer- 

 taine distance où elle atteint son minimum, puis elle 

 augmente de plus en plus à mesure qu'on s'éloigne, 

 jusqu'à prendre la valeur qui correspond à l'obscurité 

 complète. Il y a donc un optimum d'intensité. Plus 

 taible ou plus forte que dans le cas où elle correspond 

 à cet optimum, la radiation agit évidemment d'une 

 façon moins sensible; voyons maintenant quel est 

 l'effet de la radiation inéquilatérale. 



^i l'intensité de la radiation incidente est à l'optimum 

 ou au-dessous, la face éclairée, dont l'allongement est 

 sensiblement diminué, deviendra concave ; tandis que 

 la face opposée dont l'allongement est moins diminué, 

 ou même si le corps est opaque, s'opère comme dans la 

 chambre obscure, deviendra convexe. Le corps s'in- 

 fléchira vers la source. On dit alors que la plante 

 cherche la lumière. Si l'intensité de la radiation est 

 au-dessus de l'optimum, la face éclairée subira dans 

 sa croissance un retard moindre que dans le premier 

 cas. La face opposée suivant l'écart entre l'intensité 

 incidente et l'optimum, suivant l'épaisseur etla faculté 

 absorbante du corps, pourra se comporter de trois 

 manières différentes : 1° si elle est moins retardée que 

 l'autre, la courbure aura lieu vers la source ; 2° si elle 

 est retardée exactement autant que l'autre, il n'y aura 

 pas de flexion ; 3° enfin, si elle est plus retardée que 

 l'autre, ce qui arrive dans un assez grand nombre de 

 cas où la radiation incidente est très intense, la flexion 



