— 206 — 



qui n'avait point encore été immergée, devaient se 

 trouver de grandes profondeurs. Il est certain qu'à ce 

 moment il y a eu une période d'affaissement pour les 

 rivages. Le plateau central semble avoir participé à ce 

 mouvement et avoir contribué par cela môme à l'affais- 

 sement du dos de selle qui lui servait en quelque sorte 

 de contrefort. Certains géologues éminents pensent 

 môme (et c'est là l'opinion de M. Neumayr), que pendant 

 ce moment des grandes invasions des eaux de la mer le 

 Plateau central a été en grande partie ou peut-être 

 totalement submergé. On a, en effet, trouvé dans la 

 vallée de la Haute-Loire des cailloux roulés par les 

 eaux et sur ces blocs roulés des fossiles qui, malgré 

 leur bien mauvais état de conservation, ont été cepen- 

 dant reconnus pour appartenir nettement aux terrains 

 secondaires. Ce fait prouverait que, pendant les temps 

 secondaires, soit pendant le jurassique, soit pendant le 

 crétacé, ou peut-être môme à un certain moment de 

 chacune de ces deux grandes périodes (c'est encore 

 l'opinion de M. Neumayr), le plateau central aurait été 

 en partie ou totalement submergé. 



L'augmentation de profondeur de la mer dans la 

 région qui nous intéresse semble être indiquée par le 

 changement des faunes. L'oxfordien supérieur présente 

 aux environs de Pamproux de nombreuses petites 

 Ammonites et un grand nombre de Crinoïdes, ce qui 

 indique une mer déjà profonde et qui devait avoir des 

 rivages très escarpés de façon à ce que, à une distance 

 insignifiante du rivage, il existait déjà de très grandes 

 profondeurs. Les fossiles argoviens semblent indiquer 

 encore des mers plus profondes. Ce sont en effet surtout 



