— 54 — 



inaperçus pour beaucoup, s'il n'était venu, lui-même, 

 en causer, dans nos réunions du vendredi. 



Nous n'avons pas oublié , non plus , qu'Albert 

 Fournier contribua au succès de nos séances publiques 

 de l'Académie et nous nous souvenons de sa des- 

 cription du « Bois fleuri » qui, huit cents ans plus tard, 

 devait recevoir le port de la Pallice. Il nous entraînait 

 « sur les hauteurs de Chef-de-Baie, le long de ces 

 falaises désertes d'où la vue s'étend au loin », nous 

 représentant « par les beaux jours, la ville qui paraît 

 d'autant plus rapprochée que le vent d'Est nous en 

 apporte les bruits », et montrant à nos yeux attentifs 

 « les rades ensoleillées et les côtes sinueuses, le coloris 

 si changeant du ciel et de la mer, le mirage enfin qui 

 rapproche les bois lointains de l'île d'Oleron », et après 

 cette peinture, il reportait notre pensée en arrière et 

 nous indiquait « le lieu aujourd'hui sec et découvert, 

 où se trouvait cette forêt désignée par nos ancêtres, 

 sous le nom gracieux de Bois fleuri, Nemus floria- 

 cense ». 



Il devait préparer une autre lecture pour la séance 

 publique de décembre dernier, séance que les froids 

 rigoureux de cet hiver exceptionnel et les occupations 

 survenues à notre collègue firent ajourner. 



Albert Fournier avait accepté les fonctions d'archi- 

 viste de notre Société et avait entrepris la rédaction 

 d'une partie du catalogue de la bibliothèque, toujours 

 prêt à consacrer son temps au bien des associations 

 dont il était un membre zélé. 



Comme Président de la Société des Sciences natu- 

 relles, j'aurai voulu exprimer sur sa tombe nos senti- 

 ments de sympathie et de regrets, j'aurai voulu dire, à 



