— 69 — 



maux n'ont donc plus eu de rôle utile chez nous, que 

 quelqtues autres sont devenusinutiles etmême nuisibles. 

 Au point de vue pratique, l'auteur a cherché à faire 

 connaître les mœurs des animaux, les services qu'ils 

 rendent à l'agriculture, à l'horticulture, etc. ; les dégâts 

 qu'ils peuvent causer et les moyens d'y remédier, les 

 ressources qu'ils offrent à l'alimentation, à la méde- 

 cine, au commerce, aux arts et à l'industrie. 



Il croit que tous les animaux utiles, sauf de rares 

 exceptions, commettent des dégâts et même que les 

 nuisibles, rendent encore quelques services, c'est ce qui 

 rend nécessaire leur étude et la connaissance de leurs 

 mœurs afin de savoir quand et comment ils sont utiles, 

 quand et comment ils deviennent nuisibles, et c'est 

 pour cela encore qu'on ne peut les classer d'une 

 façon absolue en animaux utiles et animaux nuisibles. 



Il cite des exemples : 



— Dans les mammifères : la taupe très utile comme 

 dévorant les vers blancs ; la musaraigne qui détruit les 

 courtilières ; les cerfs et les chevreuils utiles comme 

 animaux d'agrément et gibiers, mais qui deviennent 

 nuisibles par leur nombre dans la forêt qu'ils ébour- 

 geonnent. 



— Dans les oiseaux : la buse très utile en détruisant 

 les petits rongeurs et les reptiles, mais nuisibles près 

 desfermes, parcequ'elledévoreles poules et les canards ; 

 la perdrix très utile pour lâchasse et l'alimentation, 

 mais nuisible parce qu'elle dévore les grains, lors des 

 moissons. 



— Dans les batraciens : les crapauds, très utiles, 

 parce qu'ils détruisent les limaces et les insectes, mais 



