— 282 — 



Les observateurs ou plutôt les auteurs ont émis des 

 opinions différentes au sujet de l'histoire deces oiseaux. 

 Ces opinions que l'on trouvera consignées dans leurs 

 ouvrages et que je ne rapporterai que sommairement 

 ici ont trait : 



!« A la puissance de leur vol qui n'est ainsi soutenu 

 suivant quelques-uns que parce qu'il leur est impos- 

 sible une fois tombés à terre de se relever d'eux-mêmes. 

 Or d'après des observations contradictoires, on a vu 

 des Martinets adultes posés à terre, et non épuisés de 

 fatigues ou de faim, s'élever à une assez grande hau- 

 teur au-dessus du sol au moyen d'un effort de leurs 

 tarses et de leur queue pour que leurs ailes pussent 

 fonctionner ; dans d'autres circonstances c'est en grim- 

 pant à quelques centimètres le long d'une muraille ou 

 d'un tertre qu'ils parviennent à prendre le vol, ce que 

 j'ai pu constater plusieurs fois. 



2o A leur mode d'accouplement qui au dire des uns 

 aurait lieu dans le nid tandis que pour d'autres il s'ef- 

 fectuerait en dehors du nid pendant que la femelle est 

 accrochée aux parois de la muraille. Ce dernier mode 

 d'accouplement que j'ai pu vérifier, oiïre-t-il une 

 garantie suffisante pour contredire le premier ? Je ne 

 le suppose pas. 



30 A ses habitudes de voyager de jour et de nuit ; les 

 uns prétendant qu'il ne sort qu'à telles lieures du matin 

 et soir pour demeurer renfermé pendant le reste du 

 jour, prétextant la crainte de la chaleur de la part de 

 cet oiseau ; les autres lui faisant faire des excursions 

 de nuit lointaines. De ces diverses opinions erronées, 

 du moins quant à la cause, tout en admettant que le 



