— 22 — 



Mamillaria Wilcoxii Toumey. 



(Mit Abbildung.) 



Die Mamillaria Wilcoxii gehört zu den apokryphen Formen, 

 da sie in der Kultur noch nicht beobachtet ist. Alles, was wir bisher 

 von ihr wissen, hat K. SCHÜMANN in der „Gesamtbeschreibung der 

 Kakteen" Seite 545 niedergelegt. 



Neuerdings ist sie von Herrn Dr. RoSE wiedergefunden, der 

 das Bild und nachfolgende Beschreibung geliefert hat: Körper 

 einfach, fast rund, 10 cm im Durchmesser, durch die grosse Menge 

 von Stacheln fast vollständig verdeckt. Axillen nackt, ßand- 

 stacheln 14 bis 20, strahlend, weit ausgebreitet, oft 15 mm lang, 

 dünn, weiss, mit farbigen Spitzen. Mittelstacheln 1 bis 3, gerade, 

 einer oder alle gekrümmt, 2 cm lang, braun und sogar schwarz an 

 der Spitze. Blüten nelkenfarben oder ins Purpurfarbene. Samen- 

 körner bräunlich-schwarz mit einem Bauchnabel. 



Diese Art ist sehr selten im südöstlichen Arizona. Schreiber 

 dieses (also Dr. RoSE) fand ein einzelnes Exemplar bei Benson, wo 

 es zusammen mit Mamillaria Grahami Eng. und Mamillaria 

 radiosa Eng. wuchs, von welchen beiden es ein Bastard zu sein 

 scheint. Die Blüten gleichen denen dieser zwei Arten sehr, der 

 Same ist jedoch verschieden. Auch ähnelt die Mamillaria Wilcoxii 

 Toumey der Mamillaria Wrightii Eng. sehr, doch ist sie sicher 

 eine besondere Art. 



Hierzu möchte ich noch bemerken, dass K. SCHUMANN die 

 Mamillaria Wilcoxii mit der einfachen Angabe „hierher gehört auch" 

 an das Ende der IX. Reihe Ancistracanthae K. Seh. gestellt hat. 

 Jedenfalls war er sich über die Stellung dieser Art im System nicht 

 völlig klar. Heute gibt es wohl keinen Zweifel mehr, dass sie dicht 

 hinter Mamillaria Wrightii Eng. zu stellen ist. 



L. QüEHL. 



Mamillaria echinoidea Quehl 

 und Mamillaria glanduligera Dietrich. 



Von E. Weidlich. 



Leider sehe ich mich gezwungen, auf die Erwiderung des Herrn 

 QUEHL auf meinen Artikel über Mamillaria glanduligera noch 

 einmal zu antworten. 



Wenn Herr QUEHL eine auf Cereiis Spachiamis gepfropfte und 

 in Kultur befindliche Pflanze mit einer aus den Hochländern von 

 Mexiko vergleichen will, so liegt darin schon eine Fehlerquelle. Ich 

 werde den Beweis bringen, dass das unter Nr. 5 auf Seite 147 des letzten 

 Jahrganges abgebildete Importstück innerhalb zweier Jahre genau 

 so keulenförmig aussehen wird wie Nr. 3 der Abbildung. Die Warzen 

 werden auseinandertreten, so dass man in die Axillen hineinschauen 

 kann, und auch der ganze Habitus wird entschieden keulenförmig 

 werden. Eine kugelförmige Pflanze ist mir übrigens bis jetzt noch 



