— 25 — 



nicht zu Gesicht gekommen. Selbst das Belagstück, welches Herr 

 QUEHL nach Berlin geschickt hat, ist nichts weniger als kugelförmig. 



Betreffs der Warzen kann ich auch keinen Unterschied heraus- 

 finden. Wenn DiETEICH schreibt „pyramidal stielrund", so kann ich 

 wirklich nichts anderes darin erblicken, als wenn Herr QUEHL sagt: 

 „kegelförmig gerundet, im Alter brustförmig". DiETEICH wusste 

 ganz genau, dass, man möchte beinahe sagen, alle Mamillarien im 

 Alter die Warzen senken, also brustförmig werden, und sich sogar 

 dachziegelförmig decken. Bläulich graugrün und dunkel graugrün 

 ist wohl dasselbe. 



In bezug auf die Drüsen glaubt Herr QuEHL einen besonderen 

 Unterschied entdeckt zu haben. DiETEICH schreibt „rosa weiss", 

 während Herr QUEHL zinnoberrot sagt. Die mir von Herrn De Laet 

 übersandte Pflanze zeigt keine einzige zinnoberrote Drüse. Eher 

 könnte man sagen rosenrot. Aber alle haben einen fast weissen 

 Rand. Dasselbe kann ich bei den Sämlingen von M. glanduligera 

 auch nur entdecken. 



Zu den ßandstacheln heisst es gar: gegen 20 (also noch nicht 

 20). Das ist wohl etwas gesucht. Wenn man sagt „gegen 20", 

 so meint man entschieden, es können weniger als 20 sein, aber 

 es können auch mehr sein, und drückt nur damit aus, dass die Anzahl 

 variabel ist. Und in zwei Reihen stehen die Stacheln auch nicht 

 übereinander. Der oberste und der unterste Randstachel stehen 

 scheinbar ein wenig zurück. Dasselbe Merkmal zeigt auch Mamillaria 

 glanduligera. 



Die Angabe von DiETEICH über 3 oder 4 Mittelstacheln scheint 

 mir auf jeden Fall richtiger, als wenn Herr QUEHL sagt: 1 — 3, meist 2. 

 DiETEICH muss allem Anschein nach genügend ausgewachsene 

 Pflanzen zur Hand gehabt haben, die ihn zu obigem Entschluss 

 gebracht haben. Dann hätte Herr QüEHL richtiger sagen sollen: 

 — 3. Denn die jungen Pflanzen haben ja noch keinen Zentral- 

 stachel. Der oberste Teil der QUEHLschen Importpflanze hat gerade 

 erst angefangen, drei Mittelstacheln zu bringen. 



DiETEICH sagt „Axillen nackt", während Herr QUEHL schreibt: 

 „besonders in der Jugend mit weisser Wolle versehen". Schade 

 nur, dass die Photographie nicht so genau diese Einzelheiten bringen 

 kann, dann könnte Herr QUEHL sich auch bei den Glanduligera- 

 Sämlingen von der Wolle überzeugen. Im Alter zeigt auch die 

 M. echinoidea keine Wolle. 



Fast unbegreiflich ist es mir, wie Herr QUEHL auch jetzt noch 

 zu der Überzeugung gelangt, dass die Pflanze im Alter die Mittel- 

 stacheln abwirft. Diese Vermutung kann ich niemals teilen. Alle 

 Importe, die hereingekommen sind, zeigen erst von der Hälfte der 

 Pflanze ab die Zentralstacheln, und zwar sieht man genau, dass sich 

 erst einer gebildet hat und höher herauf zwei und drei. Wie sollen 

 da schon welche abgefallen sein? 



Die Unterschiede, die Herr QUEHL gefunden zu haben glaubt, 

 sind meinem Erachten nach nicht haltbar. Auch dürfte Herrn 

 QUEHL bekannt sein, dass gerade bei der Gattung Mamillaria die 

 Importen so verschieden ausfallen, dass man manchmal glauben 

 möchte, ganz andere Pflanzen vor sich zu haben. Ich erinnere nur 



