— 39 — 



anerkennen will, so ist das seine Ansicht, die jedoch an der Sachlage 

 durchaus nichts ändert. 



Entschieden unrichtig ist die Auslegung ,, gegen 20*' bedeute 

 weniger oder mehr als 20 E-and stacheln. Im Sprachgebrauch heisst 

 „gegen 20" stets noch nicht 20, wie aus den Redewendungen ,, gegen 

 Abend", „gegen 12 Uhr", ,, gegen das Dorf hin gelegen" usw. 

 deutlich hervorgeht. 



Unerwähnt lässt Herr WEIDLICH meine 1913, Seite 162 erörterte 

 Darlegung, dass wir die Mam. glanduligera Dietr. überhaupt nicht 

 kennen, da kein Exemplar dieser Art aus DiETEICHs Zeit uns über- 

 kommen ist. Allgemein aber ist man der Ansicht, dass es notwendig 

 ist, einer nicht vollständig bekannten Neueinführung einen neuen 

 Namen zu geben, nicht aber in zweifelhaften Fällen früher beschriebene, 

 nicht mehr vorhandene Arten neu aufleben zu lassen. Auch aus 

 dieser Erwägung heraus halte ich den Namen Mam. echinoidea 

 aufrecht, ob ihn Herr WEIDLICH anerkennt oder nicht. 



Was schliesslich den Echinocactus violaciflorus Quehl anbelangt, 

 habe ich nichts dagegen einzuwenden, dass dieser Name fällt, sobald 

 — unserem SCHUMANN, natürlich in einem Botaniker von Beruf, ein 

 Nachfolger ersteht, der weiter die „Arten", namentlich auch die der 

 Untergattung StenocactusK. Seh., zusammenlegt. Früher aber nicht. 



Wenn dieser nicht von mir in die Öffentlichkeit gezogene und 

 wohl auch nicht dahin gehörige Meinungsaustausch die verehrten 

 Leser der ,, Monatsschrift" in der einen oder anderen Weise un- 

 angenehm berührt hat, wie ich befürchte, so will ich zu ihrer 

 Beruhigung versichern, dass ich auf weitere Angriffe von jener 

 Seite nicht nochmals antworten werde. 



Noch etwas über Samen, 



Von F. H. Bussler. 



Der Kakteenzüchter und -Liebhaber ist unzufrieden, wenn von 

 seinen Aussaaten nicht wenigstens 80 — 90 ^/o keimen und diese Sämlinge 

 nicht mindestens 50% blühbare Pflanzen ergeben. Und das mit Recht; 

 denn wir haben es in der Hand, den Samen und Pflänzchen die 

 bestmöglichen Keimungs- und Wachstumsbedingungen zu geben. 

 Leider sind wir aber nicht in der Lage, das Keimungsverhältnis zu 

 beeinflussen und dürfen von guter Kultur reden, wenn wir nur 70^/o 

 oder noch weniger erhalten. 



Woran liegt das und wie steht es damit in der freien Natur? 



Ich habe in Mexiko unsere Pflanzen an Ort und Stelle wachsen sehen, 

 und glaube berechtigt zu sein, meine Meinung hierüber zu äussern, ob- 

 gleich ich sie nicht mit statistischem M aterial belegen kann. Ich glaube an- 

 nehmen zu dürfen, dass die Natur, wenn sie eine Vermehrung von 

 fünf pro Tausend erreicht, reichlich für die Erhaltung der Art 

 gesorgt hat. 



An einem Standort der Maniillaria Biissleri in Mexiko, fand 

 ich auch etwa 20 fast meterhohe Echinocactus cornigeriis mit gelben 

 Stacheln. Von diesen trug jeder mindestens 20 Früchte. Wenn 

 von diesen jeder nur 100 Samen enthalten hat, so würden es also 



