— 126 — 



massig klein, vieleckig mit gebogenen "Wänden, meist einfach, 

 dazwischen grössere mit einer geraden Querwand, um Schliesszellen*) 

 und Nebenzellen herum ein ßing aus drei Nachbarzellen gebildet, 

 von denen eine schmale Zelle die eine Nebenzelle umfasst, während 

 die zwei breiten die andere Nebenzelle in sich schliessen. 



Die Atemhöhlen bieten nichts Besonderes, desto mehr die Spalt- 

 öffnungsorgane, die ziemlich gross und ziemlich zahlreich sind, und von 

 denen oft zwei direkt nebeneinander oder nicht weit entfernt liegen. 



Hier muss ich etwas einschalten: Unter den Züchtern ist oft 

 die Frage aufgeworfen worden, ob Kakteen Feuchtigkeit aus der 

 Luft durch ihre Oberfläche aufnehmen können; es ist aber klar, dass 

 dieses weder durch die harten Stacheln noch durch die fett- und 

 wachsbedeckte und getränkte Epidermis geschehen kann, also muss 

 die Epidermis besondere Organe dazu haben. Dass es überhaupt 

 geschieht, bestätigt mir eine Beobachtung aus dem kalten Sommer 

 und Herbst 1913. Ich hatte Phyllocactus Pitrpusii Weing. um- 

 gepflanzt und einen Tonkasten mit Cereus coccineus S.-D., 

 C. Schrankii Zucc, C. superbiis Ehrenb., C. serratus Weing., C. ruber 

 "Weing. besetzt. Diese standen auf dem Blumenbrett vor dem 

 Fenster, alle anderen Sachen im Glaskasten im Hofe daneben. Der 

 Sommer war kalt, vor Regen schützte die Pflanzen das Dach, die 

 Wurzeln gingen nicht an, und im Herbst sahen die verpflanzten 

 Sachen ganz armselig aus. Es kamen kühle Herbstnächte mit 

 starkem Taufall, und siehe da, meine geschrumpften Pflanzen wurden 

 grell und glänzend auf dem Blumenbrett in der Kälte, trotzdem nun 

 die Wurzeln ganz bestimmt nicht arbeiteten, es war ja nachts nur 

 -f 2 bis 3 ° E,, die im Glaskasten blieben armselig wie zuvor. Also 

 kann nur der Tau gewirkt haben, und es müssen diese Pflanzen 

 auch Organe haben, die Feuchtigkeit aus der Luft aufnehmen 

 können, was bisher nicht bekannt war. Bei meinen mikroskopischen 

 "Untersuchungen der Epidermis faiid ich nun bei verschiedenen 

 Cereen Bildungen, die einer Spaltöffnung ähnlich sahen ; ich sprach 

 auch einmal mit meinem verehrten Lehrer, Herrn Professor Dr. THOMAS 

 in Ohrdruf darüber, der mir sagte, es müsse sich wohl um in der 

 Bildung zurückgebliebene Spaltöffnungsapparate handeln ; ich legte 

 infolgedessen keinen Wert darauf. 



Bei dem Phyllocactus Ruestii habe ich jedoch die Ueberzeugung 

 gewonnen, dass es Organe zur Aufnahme von Wasser sind, die die Pflanze 

 nach ihrem Standort (cfr. Dr. ßUEST in „M. f. K." III, Seite 94) „auf 

 Bäumen schmarotzend" recht wohl gebrauchen wird. In Halle ist sie in 

 einem hohlen Baumstumpf ausgepflanzt, also der Heimat entsprechend. 



Ich will nun zuerst die Spaltöffnungsorgane beschreiben. In 

 der oberen Ansicht erscheinen Schliesszellen und Nebenzellen ziemlich 

 gross, der Spalt ist kurz, von zwei schmalen Cuticularleisten ein- 

 gefasst. Die Schliesszellen haben zusammen die Form eines ßecht- 



*) Im Sinne von G-. Haberlandt, Physiol. Pflanzenanatomie, nenne ich 

 Schliesszellen nur die an der Spaltöffnung liegenden chloroph jllhaltigen 

 Zellen, die an diese anstossenden und die Schliesszellen umfassenden, aber nicht 

 chlorophyllführenden Nebenzellen. C. Lauterbach, Sekretbehälter der Kakteen, 

 scheint Schliesszellen und JSTebenzellen zusammen als Schliesszellen anzusehen, 

 da er z. B. bei Phyllokaktus (1. c. pag. 6) von drei Nebenzellen spricht. 



