(34) 

 En second lieu , que voyons-nous dans cette même figure 

 3 h de la Radiolite turbine 'e? Précisément ce repli du bord 

 interne , qui s'avance en crête ou en carène intérieure , 

 qu'on observe dans les Sphéruliics, et de l'existence duquel, 

 dans les Radiolites, M. de Lamarck doutait fort (loc. cit.). 

 Ces replis intérieurs varient d'un à trois , selon les espèces , 

 et suivent tantôt toute la longueur de la coquille , et tantôt 

 unejongueur moindre : il est des individus où on les aperçoit 

 difficilement, quand le noyau ou son appareil accessoire sont 

 adhérens au test par l'effet de la pétrification. Il est même des 

 espèces qui en manquent totalement. J'ai long-temps cherché 

 à me rendre compte de la nature et de l'usage de ces arêtes, 

 replis ou carènes , qui existent aussi dans les Hippurites , et 

 qu'on a pris pour les siphons de ce genre de coquilles. J'avoue 

 que je n'ai pu y réussir. Seulement, j'ai acquis la conviction 

 (pie le nom de siphons ne peut leur convenir. Il est certain 

 que ces arêtes sont le moule d'une cavité; mais quelle pouvait 

 être cette cavité? Lorsqu'il n'y en a qu'une, on pourrait pré- 

 sumer qu'elle est due à la cavité formée par la fente du man- 

 teau de l'animal. Mais comme on en trouve, dans d'autres 

 espèces , ou deux , ou même trois , ou point du tout , je ne 

 sais réellement quelle explication proposer ù leur égard. Ce- 

 pendant, on pourrait penser peut-être que la cavité que ces 

 arêtes représentent dans certaines espèces était destinée à 

 recevoir, dans l'état de repos, quelque organe de l'animal , 

 susceptible d'en sortir et d'y reitrer. Mais comme cette ex- 

 plication n'est pas applicable à toutes les espèces, je doute 

 fort de sa vérité. D'ailleurs, ce caractère est un des plus dif- 

 ficiles à observer dans les Rudistes, parce que, si la coquille 

 est bien entière, on ne l'aperçoit pas; si elle est cassée ou 

 ouverte , il arrive souvent qu'il reste incomplet , ou qu'il est 

 oblitéré. 



