( 5. ) 

 cïiption de Montfort. Je ne le joindrai qu'avec doute au genre 

 Hippurite. 



Je n'ai point osé faire entrer le genre Caprine de M. 

 d'Orbigny père , dans mes Rudistes , malgré l'opinion de 

 plusieurs savans qui l'y placent, et malgré je ne sais quelle 

 conviction involontaire qui m'y porterait. Mais l'opinion de 

 M. d'Orbigny est d'un trop grand poids pour qu'on puisse, 

 légèrement et contre son avis , changer la place d'un genre 

 qu'il a découvert, étudié et décrit. La Caprine n'a point été 

 trouvée à l'état parfait , et j'ai vainement cherché , dans les 

 échantillons peu nombreux que j'ai pu consulter, la trace 

 certaine des cellulosités que je supposais exister dans le test. 

 La forme de cette coquille , très-analogue à celle des Dicé- 

 rates, est bien anomale dans les Conchifères. Sa cloison lon- 

 gitudinale l'est bien plus encore ; et si l'on parvenait à prouver 

 que le test est celluleux dans son épaisseur, ce genre viendrait 

 immédiatement , et sans difficulté , se ranger parmi les Ru- 

 distes. Son introduction dans ce groupe apporterait nécessai- 

 rement quelques modifications aux caractères classiques. 

 Mais, en attendant que l'observation nous fournisse de plus 

 amples lumières , je crois devoir m 'abstenir de faire figurer 

 ce genre parmi les Rudistes. 



5 IV. — Proposition de la classe des Rudistes, et de la 

 famille des Calcéolées. 



Les Rudistes ne sont ni des Conchifères de M. de Lamarck, 

 ni des Brachiopodes de M. de Férussac. Ce sont des Acé- 

 phales auxquels il est nécessaire d'assigner une place indé- 

 pendante et séparée parmi le groupe immense d'animaux 

 mous que cette dénomination renferme. ïi faut donc néces- 

 sairement eu former une association distincte, qui soit élevée 

 au rang de ce que M. de Lamarck appelle classe. Ce mot, 



