(54) 

 animaux qui la composent, et celui qui paraît 1rs comprendre 

 tous dans le système de Blainville, quoiqu'il ne parle pas des 

 Hippurites. 



En second lieu , comme je suis persuadé que tôt ou tard 

 on trouvera dans la Calcéole un noyau analogue à celui des 

 Sphérulites et des Hippurites , je réunis les trois genres qui 

 forment ma classe des Rudistes en une seule et même famille, 

 dont les caractères seront par conséquent les mêmes que ceux 

 de la classe. Ne pouvant donner à cette famille ni le nom de 

 Sphérulées ni celui de Sphérulacées , puisque MM. de La- 

 marck et de Blainville les ont appliqués à des groupes de 

 Céphalopodes, ni celui de Radio iées , puisque je rénuis le 

 genre Radiolite au genre Sphérulite, je propose pour elle ce- 

 lui de CaLcéolëes , parce que je considère la Calcéole comme 

 le type des formes employées par la nature dans cette classe. 



Mais si, comme je l'ai dit plus haut, il était prouvé que la 

 Calcéole n'a jamais de noyau et ne peut en avoir, l'extrême 

 importance de ce caractère , vu ses rapports avec l'organisa- 

 tion de l'animal , me semblerait de nature k commander la 

 division en deux familles de la classe des Rudistes. L'une 

 de ces familles, conservant le nom de Calcéolées , compren- 

 drait le seul genre Calcéole. L'autre, renfermant les Sphéru- 

 lites et les Hippurites, pourrait, ajuste titre, prendre celui 

 d'dcardes , que Bruguière et M. le baron Cuvier ont donné 

 aux Sphérulites et aux Radiolites ; car alors la fausse char- 

 nière de la Calcéole ne présenterait plus même une apparence 

 d'anomalie dans cette famille. 



C1IÀPITR.E IV. — Recherches sur la place que la classe 



DES R.UDISTES DOIT OCCUPER DANS L ORDRE NATUREL. 



§ I. or — De l'animal des Rudistes. 

 J'ai annoncé que, dans ce chapitre, je me livrerais à quel- 



