(5 7 ) 

 Il ne reste que les Brachiopodes et les Cirrhopodes ; donc, 

 c'est là qu'il faut chercher leurs rapports : donc aussi , vvt 

 jugeant par analogie , les Rudistcs devaient être pourvus de 

 bras. 



Telles sont les réflexions qui se présentent, si l'on veut 

 suivre les grandes coupes primordiales du système de M. de 

 Lamarck. Mais, si nous examinons un autre ordre de rap- 

 ports , et si nous cherchons à les suivre dans les classifications 

 de quelques autres auteurs célèbres, nous découvrirons d'autres 

 rapprochemens , peut-être également soutenabjes , et qui , 

 chose étonnante, au lieu de nous éloigner du premier résul- 

 tat, nous y ramèneront par une autre voie, ou du moins 

 nous feront arriver à des conclusions si voisines , que le choix 

 définitif entre les unes et les autres deviendra fort difficile , et 

 fera peut-être soupçonner l'existence d'un terme moyen. 

 Ces nouveaux rapprochemens me sont fournis par l'étude du 

 noyau intérieur des Rudistcs. Je prendrai pour exemple spé- 

 cial celui des Sphérulites , qui est plus distinct et plus facile 

 y étudier, dans beaucoup d'espèces, que celui des Hippurites. 



Et d'abord, la considération de ce noyau ou Birostre ap- 

 partient exclusivement a l'étude de l'animal , et non à celle 

 du test; i.° parce qu'il est entièrement libre dans la conca- 

 vité de la coquille , sans aucune attache naturelle avec ses 

 parois ; il n'y est que soudé , quelquefois , à sa base , par la 

 pétrification. 11 en est absolument de même de son appareil 

 accessoire , qui n'est pas plus que le Birostre dans les dé- 

 pendances du test; 2. parce que tous deux sont d'une cou- 

 texture totalement différente de celle du test ; je m'explique. 

 Le test est celluleux , à appendices lamelliformes , non la- 

 melleux. Le Birostre est un simple moule qui ne porte au- 

 cune sorte de traces d'organisation , si ce n'est à sa surface 

 extérieure. 11 en est absolument de même de l'appareil accès- 



