(61 ) 

 et surtout des Tuniciers libres ou Ascidiens , de l'aveu de tous 

 les auteurs , de l'aveu même de M. de Lamarck? Le beau 

 travail de M. Savigny me manque malheureusement ; mais 

 il a servi de base à presque toutes les descriptions que je 

 connais ; et je me suis appuyé principalement sur le mémoire 

 de M. le baron Cuvier, inséré dans les Mémoires du Mu- 

 séum ( Mémoires sur les Ascidies et sur leur anatomie. 

 i. re année, 7« e cachier, tom. H, pag. n ). 



i .° Les Ascidiens présentent un corps mollasse , enveloppé 

 dans une tunique souvent beaucoup plus épaisse que la tu- 

 nique propre , souvent même dure , coriace et papifleuse. 

 Ce corps est suspendu diansle sac, au moyen de bandes 

 membraneuses. Il n'en occupe pas toute la cavité, et tous 

 ses viscères sont pelotonnes autour de la bouche , qui n'est 

 ni à l'une ni à l'autre des extrémités du sac; 



2.° Les Branchies , dans tous les Tuniciers, sont de forme 

 et de situation trèsi-variables , mais jamais à quatre feuillets 

 comme dans les Conchifères j 



3.° Les animaux de cette classe, selon M. Cuvier, ne se- 

 raient pas extrêmement éloignés d'avoir une coquille, car une 

 espèce de Biphote lui a paru en présenter un rudiment ; 



4- La face interne du sac paraît être vasculeuse et cou- 

 verte d'un réseau musculeux. 



Voila,, je crois, celles des apparences extérieures de l'a- 

 nimal sur lesquelles seules nous pouvons nous appuyer pour 

 rechercher quelques analogies dans un objet fossile , dans un 

 moule. Car tout ce qui, dans son organisation, tient spé- 

 cialement à l'anatomie, nous devient ici entièrement étranger. 



Qu'on prenne maintenant un noyau de Spfcérulite , bien 

 intact, dans un individu entier, afin que ee rçiyau n'ait été 

 i3e par aucun frottement. Qu'on l'examine , en suivant les 

 rapprochemens que je vais indiquer entre les quatre proposi- 

 tions ci-dessus et les divers caractères de ce noyau. 



