( 3i ) 

 d'attester que ce troisième caractère ne peut , pas plus que 

 les deux premiers , offrir une limite certaine entre les deux 

 genres. 



4-° La Sphérulite se trouve dans la craie, et les B_adiolites 

 n'ont été rencontrées que dans les couches d'ancienne for- 

 mation. Ce n'est pas une raison pour que leurs différences 

 soient génériques , puisque d'autres genres bien limités se 

 présentent également dans l'une et l'autre formations. On 

 rencontre des Bélemnites dans une infinité de terrains très— 

 différens. Sans faire mention des alluvions où l'on rencontre 

 des Ammonites arrachées à leur station primitive, on sait que 

 ces coquilles habitent les plus anciennes couches secondaires 

 et les plus anciennes couches de la craie; mais celles dont le 

 gisement est authentique, ne dépassent pas la craie ancienne 

 ( Voy. Férussac , Dict. class. d'hist. nat., tom. I, pag. 

 274)- Pourquoi les Sphérulites ne seraient-elles pas dans le 

 même cas que les genres Moule, Peigne, Huître, Troque, 

 Térébratule , etc. , qui se trouvent dans toutes les couches , 

 et jusqu'à l'état vivant? Je dois ajouter à ceux-ci les genres 

 Oursin, Balane, Modiole, Bucarde et Nautile, qui se mon- 

 trent dans nos falaises crayeuses de la Gironde ; et il paraît 

 que ce fait est assez nouveau , car M. JDefrance ( Tableau 

 des corps organisés fossiles , 1824, addition, pag. 127, 

 § io3 et io4) cite ces genres, et plusieurs autres , comme 

 non encore trouvés dans la craie. 



Je crois avoir montré qu'on ne peut pas compter sur les 

 différences génériques que M. de Lamarck a établies pour la 

 distinction des Sphérulites et des R.adiolites. Examinons 

 maintenant les affinités qui doivent nous déterminer à les 

 réunir. 



M. de Lamarck dit que les Radiolites paraissent bivalves , 

 car 0/1 n'en a pu observer que l'extérieur , oh elles n'of- 



