(*9> 



<îc constance, et nous discuterons même la question de 1 exis- 

 tence de quelques-uns d'entre eux. 



i ,° La coquille des Sphérulites eslorbiculaire-globuleusr, 

 un peu déprimée en dessus, parce que sa valve supérieure 

 est plus petite , planulée , operculaire. Dans les Radiolitcs , 

 au contraire, la coquille estjvrmée de deux cônes opposés 

 base à base., et la valve supérieure, quoique plus petite et 

 opercuiifonne, n'est pas planulée comme dans les Sphérulites. 



Sur ces caractères, je ferai observer d'abord que les diverses 

 espèces de Sphérulites sont tour-à-tour orbiculaires-globu- 

 Iciises, 01 bifilaires à cône surbaissé, triangulaires, coni jiks 

 allongées, subcylindriques, arrondies d'un côté et appiati: s 

 de l'autre. Les Radiolites, de leur côté, sont tantôt à deux 

 valves coniques subégales , tantôt à deux valves coniques 

 inégales; la valve supérieure est plus ou moins sut baissée 

 selon les espèces j de l'aveu même de M. de Lamarck. J'ai 

 des valves supérieures de Spbéruîites , que leurs grandes 

 écailles foliacées placent indubitablement dans ce genre , tel 

 que M. de Lamarck l'a conçu, et qui forment un cône légè- 

 rement incliné, et beaucoup plus aigu par le bout qu'aucune 

 valve supérieure de Radioliie qui soit fîgutée dans l'Encyclo- 

 pédie méthodique. 



2. La Sphérulile de l'Encyclopédie (pi. 192) est rensé- 

 scnîée plate en dessous, tandis que les Radiolites ont leur 

 valve inférieure plus ou moins pointue. Je conviens que les 

 espèces choisies aux deux extrémités du genre, tel que je le 

 conçois , présentent cette différence : mais la description des 

 espèces fera voir que celles à base élargie passent insensible- 

 ment à celles dont la base est pointue, par l'intermédiaire 

 des espèces à base oblique et de celles qui sont subcylindri- 

 ques dans toute leur longueur; 



Ces deux caractères , tirés de la forme générale de la co- 



