(V ) 

 que celle structure remarquable , décrite avec beaucoup 

 de détails par Poli, est loin d'être la même dans toutes 

 les espèces. 



M. Cuvier (mém. déjà cité sur les animaux des Anatifes et 

 des Balanes ), M. Deshayes et M. de Férussac (Dict. class. 

 d'hist. nat. , tom. II, pag. 142; tom. IV, pag. 5o6 ) sont 

 les seuls , parmi les auteurs dont je possède les ouvrages , qui 

 aient mis la cellulosité au nombre des caractères principaux 

 et généraux des Balanides. M. Cuvier donne à leurs coquilles 

 le nom de coquilles à tissu composé , à cause de l'analogie 

 qu'il leur trouve avec certaines dents composées. Mais il faut 

 remarquer que les valves de l'opercule croissent par stratifi- 

 cation, comme les coquilles ordinaires, et qu'ainsi elles sont 

 d'une organisation semblable à celles des coquilles de l'Ana- 

 tife. Ce caractère me paraît d'une grande importance , en ce 

 qu'il concourrait à prouver que la valve supérieure des Ru- 

 distes , que je considère comme un opercule à valves sou- 

 dées , diffère cependant classiquement de l'opercule des Cir- 

 rhipèdes, puisqu'elle est celluleuse comme la valve inférieure. 

 "M. Cuvier donne en même temps des explications fort im- 

 portantes sur les rapports du test des Balanides avec leur 

 animal. Mais ce n'est pas ici le moment de nous en occuper. 



M. de Férussac et M. Desbayes ont donné aussi une va- 

 leur assez grande au caractère de la cellulosité : mais ils ne 

 le comptent qu'au nombre des caractères génériques; ainsi, 

 selon moi , ils ne lui ont pas donné toute l'importance qu'il 

 mérite. Sans doute , les grandes tubulures du Balanus sta- 

 lactiferus , les celiulosités des Coronules , les galeries des 

 Balanes donnent de bons caractères génériques. Mais, autant 

 que j'ai pu m'en assurer par l'étude des Balanides peu nom- 

 breux que je possède , il y a dans tous un test à tissu com- 

 posé. Je l'ai retrouvé dans les Creusics fossiles des environ» 



