(85) 

 lient les Tubicolées aux Àscidiens , ceux-ci aux Rudistes , et 

 les Rudistes enfin aux Cirrhopodes. Ici, je ne trouve plus 

 d'obstacles a la série descendante qui me paraît naturelle ; et 

 je pense que les Brachiopodes (Palliobranches) étant renvoyés 

 par ce savant a la place que M. de Lamarck leur avait assignée 

 entre les Céphalés et les Acéphales, on doit, dans son sys- 

 tème, changer la place qu'il a donnée aux Rudistes dans les 

 degrés élevés de ses Acéphalophores , et les placer entre ses 

 Hétérçbranches (Tuniciers de Lamarck) et ses Malento- 

 zoaires nématopodes ( Cirrhipèdes de Lamarck). Il serait 

 même très-possible que les Rudistes dussent rentrer dans son 

 sous-type des Malentozoaires , mais comme classe distincte ; 

 car je les crois, comme je l'ai dit précédemment r classique- 

 ment différens des Cirrhipèdes de Lamarck. 



CHAPITRE V. — Tableau de la classe des B.udistes. 



Caractères classiques. 



RDDISTA. 



Animal ignotum , sed forma typi sive nuclei in testa per- 

 sistentis hypotheticè depictum. 



Nueleus lapideus , nullis organorum indiciis intùs re- 

 lie tis; valvarum cavitatem haud omnino referciens , nec 

 ex naturd testas adhœrens ; ex partibus duabus distinctis 

 constans , Birostro scilicet (sive nucleo vero) et Lamellis 

 adventitiis. Ambœ nuclei partes bilobœ vel duplices , lobis 

 basi opositis , circule lapideo nuclei partium quatuor basin 

 communem conjungente. 



Birostrum , semper solidum aut intics crystallis vesti- 

 tum , animalis pallii typus interior in lapidem conversus 

 videtur. Birostri lobi plus minîisve conici sunt et inœ- 

 quales. Çircà conorum basin , impressiones muscularcs 



