( io4 ) 



echinatâ: valvd superiore minoré, planulatd, operculari; 

 valvd inferiorc majore , suhventrlcosd , extra marginem 

 radlaùm squamosd ; cavitate oblique conicd ; interno 

 margine hinc introrsùm replicato cristam sive carinam 

 prominentem formante . Cavitatis paries interna trans- 

 versïm striata. (Lamarck, loc. cit. p. 23i ). 



« Habite fossile de l'île d'Aix {Charente - Inférieure). 



» On eu voit un exemplaire bien conservé ( lé seul , selon 

 y> M. Bosc , qui fut connu en 1819, et qui présentât ses 

 » deux valves séparées ) , dans le cabinet de M. le mar- 

 » quis de Drée. M. Fleuriau de Bellevue en a trouvé abon- 

 » damment à l'île d'Aix. Il y en a de fort grandes , qui ont 

 » dix pouces et plus en largeur. » {Lamarck, loc. cit. p. 



232). 



En copiant, dans l'ouvrage de M. de Lamarck, la descrip- 

 tion qu'on vient de lire, j'en ai retranché à dessein deux 

 phrases. 



i.° En parlant de la valve supérieure, il dit qu'elle est 

 inths tuberibus duobus inœqualibus, subconicis ,curvis r in 

 cavitate prominenlibus instructa. Or, ces tubérosilés dont 

 on a tant parlé , ne peuvent être que deux fragmens , soudés 

 à la valve , de la partie libre du bourrelet , qui soutient ( les 

 deux cônes de l'appareil accessoire , et qui est opposée au 

 côté concave du Birostre. Aucune espèce quelconque de Sphé- 

 rulite ne possède d'appendices intérieurs naturellement ad- 

 hérens à ses valves. Donc, ce caractère étant fondé sur une 

 erreur, j'ai dû le supprimer. 



2. Cardo ignotus. La charnière étant réellement nulle 

 dans toutes les, espèces, il était inutile que je laissasse sub- 

 sister ce caractère. 



M. de Blainville {loc. cil.) n'a pas voulu voir les choses 

 sous ce dernier point de vue. Il donne bien à ses Ru- 



