( io5) 

 distes le caractère d'être sans charnière : cependant, en 

 traçant les caractères génériques de la Sphérulite , il cherche 

 à employer comme charnière les tubérosilés internes de 

 Lamarck, dont il croit apercevoir un plus grand nombre. Il 

 s'exprime ainsi : 



« Charnière ? non marginale , formée sur la valve infé- 

 » rieure par quatre cavités non symétriques ,. deux internes 

 » rapprochées et sillonnées , deux externes fort larges et pro- 

 » fondes , correspondantes à quatre éminences ou dents ex- 

 » trêmement fortes , linguiformes , de la valve supérieure » . 



Mais qu'est-ce qu'une Charnière non marginale ? Cela me 

 paraît à peu près incompréhensible ; et je ne puis me rendre 

 raison de ces apparences de caractères qu'en consultant les 

 figures de ce célèbre exemplaire de Sphérulite. Sans doute , 

 M. de Blainville n'aura pas vu la coquille, et il aura cherché 

 à s'en former une idée d'après la figure, du reste assez mau- 

 vaise, de l'Encyclopédie méthodique , exactement recopiée, 

 en 1825, dans le Dictionnaire des sciences naturelles. J'ai 

 eu ces deux planches sous les yeux, et j'espère qu'on me 

 permettra d'avancer que les quatre dents ou éminences de la 

 valve supérieure ne sont autre chose que des fragmens, peut- 

 être mal représentés , du bourrelet et de l'appareil accessoire, 

 lesquels fragmens ne répondent pas même exactement aux 

 quatre cavités de la valve inférieure. Et d'ailleurs , sachant 

 qu'entre les deux valves il existe un corps solide comme le 

 Birostre, qui pourrait penser que des muscles d'attache ont 

 pu s'élever perpendiculairement du fond d'une valve au som- 

 met de l'autre ? 



Je viens maintenant à parler de la fig. 1 a. de la même 

 planche , figure qui n'existe pas dans la planche de l'Ency- 

 clopédie. Dans cet ouvrage, la fig. 7 répond à la fig. 1 du 

 Dictionnaire des sciences naturelles , et représente la Sphé- 



