( i35 ) 



que je donne à la valve supérieure un bord droit subdenté et 

 subarliculé avec celui de la valve inférieure-, tandis qu'ils 

 y indiquent un tubercule de chaque côté d'une fossette 

 médiane. En cela, je de'cris ce que je vois dans un exem- 

 plaire entier, de Blankenheim, que je dois à l'amitié de M. 

 Haeninghaus , et que j'ai brisé pour essayer d'en étudier l'in- 

 térieur. Je n'y vois ni fossette, ni tubercules, mais bien de 

 petites denticulations semblables à celles du bord de la valve 

 inférieure, un peu obliques, alternant avec celles-ci , sans être' 

 engrenées avec elles comme cela aurait lieu'dans un vrai Con- 

 ckifère, susceptibles, lorsque la valve s'ouvre, de descendre 

 dans une gouttière creusée entre les denticulations et le bord 

 de la valve inférieure. C'est là ce que j'appelle la fausse char- 

 nière. Existe-t'il une autre espèce, où cette partie soit con- 

 formée différemment? C'est ce que je soupçonne, sans pou- 

 voir éclairer la question, à cause de l'état de cristallisation de 

 l'intérieur de mon exemplaire complet , qui ne me permet 

 pas de le comparer avec l'intérieur des exemplaires incom- 

 plets et vides que je possède. 



Je vois de plus , sur la face intérieure de la valve supé- 

 rieure , une rainure , en arrière de ses denticulations ; dans 

 cette rainure, je vois les marques du frottement des denticu- 

 lations de la valve inférieure. Enfin , en deçà de cette rai- 

 nure, j'aperçois le commencement d'un autre rang de den- 

 ticulations , dirigées dans le même sens que les premières ; 

 mais l'état de l'individu m'empêche de pousser plus loin cette 

 observation. 



Quant à la fossette médiane et aux deux tubercules laté- 

 raux dont parlent les auteurs , ils doivent avoir existé dans 

 mes exemplaires vides , parce que la dent médiane est enfoncée 

 et bordée de deux fossettes plus profondes qui indiquent la 

 présence de deux tubercules sur l'autre valve. Mais , comme 



