( 226 ) 



dinaire dans la température de la contrée , ou bien encore un 

 froid continu qui aura couvert le sol de frimats , de neiges et 

 de glaces et qui aura fait périr les espèces vivantes , il n'est 

 aucune de ces causes qui n'ait pu faire périr dans sa tanière 

 l'hyène ou les hyènes dont nous avons découvert la retraite. 

 Mais dans tous les cas , il nous paraît démontré que l'action 

 des eaux a transporté dans cette cavité de rocher la terre 

 d'alluvion qui les enveloppait ; et ce transport a eu lieu , non 

 d'une manière lente et continue , mais par un mouvement 

 subit et violent. Comment se ferait-il en effet que les diffé- 

 rentes parties du squelette du même animal se trouveraient 

 mêlées indistinctement du bas vers le haut de la grotte et 

 éloignées les unes des autres ? L'introduction d'une eau tran- 

 quille eût laissé les os au fond et placé la terre d'alluvion 

 par-dessus ( voyez plus haut , pag. 202 ). 



Ajoutons qu'aucun indice ne porte à croire plus particu- 

 lièrement que l'inondation , si elle a eu lieu, fut produite 

 par des eaux salées comme celles de nos mers , puisqu'on 

 ne trouve aucun reste d'animaux marins , et , que les seules 

 coquilles qui étaient enveloppées dans la gangue sont des 

 coquilles terrestres. 



Un seul fait ne suffit pas pour décider si ce sont les eaux 

 d'un déluge qui ont rempli la caverne de terre ou les eaux 

 de quelque torrent qui coulait sur la surface du terrain pri- 

 mitif. C'est par l'examen de la croûte toute entière du globe 

 Ct par des rapprocheinens multipliés , qu'on parviendra à 

 établir d'une manière au moins probable , la succession des 

 phénomènes qui ont modifié la surface de la terre a l'époque 

 que nous considérons. 



On ne peut douter que les os ne fussent déjà rassemblés 

 dans la cavité du rocher avant l'irruption des eaux. Une 

 partie d'entr'eux étaient encore frais au moment où ils ont 



