( 228 ) 



La présence des hyènes dans la contrée se trouve encore 

 démontrée par la découverte de presque toutes les parties du 

 squelette de cet animal. Les os en sont simplement brisés 

 sans déchirure , tandis que les os de bœuf ( pourvus de canal 

 médullaire ) ont été rompus visiblement par un animal car- 

 nassier, dont l'empreinte des dents est encore manifeste ( i ). 

 3. e Question. Mais d'où vient qu'on ne rencontre point de 

 débris humains parmi ces débris fossiles ? L'histoire de l'hyène 

 nous apprend cependant qu'elle emporte dans sa retraite , les 

 cadavres humains qu'elle déterre. 



La réponse à cette question demanderait bien d'autres ob- 

 servations que celles que nous avons été a portée de faire. 



Ou les hommes n'existaient pas dans la contrée qui était 

 occupée par ces animaux féroces ; ou ils étaient trop peu 

 nombreux pour qu'on en retrouvât des traces en ce point 

 unique ; ou ils avaient l'usage de détruire par le feu la dé- 

 pouille mortelle de leurs semblables ; ou lès os qui pou- 

 vaient se trouver épars a la surface du sol ont été posté- 

 rieurement remués , brisés et détruits par les travaux de 

 l'agriculture. Loin de nous la pensée de vouloir fonder un 

 système sur l'observation d'un seul fait ; ce serait oublier les 

 règles d'une saine philosophie. Mais , sans sortir de notre 

 département , nous pouvons citer une observation intéres- 

 sante au sujet de la question qui nous occupe. 



( i ) Nous avons éprouvé un vif sentiment de plaisir en rappro- 

 chant ces os d'herbivores de ceux réprésentés dans la planehe a3 

 de M. Bucldand, et en voyant l'identité d'origine prouvée par les 

 traces des dents de l'hyène. Ainsi tous les ossemens d'herbivores 

 qui recelaient un cordon médullaire ont été divisés , exemple, les 

 os maxillaiies inférieurs du genre Bœuf: les os pareils de l'hyène 

 ne sont pas ouverts , ce qui annonce que leur rupture n'est pas due 

 à la même cause. 



