<^4) 

 Jussieu» B est impossible que des rapports constans s'obscF- 

 vent entre les groupes de plantes , sans qull y ait une cause 

 commune et une organisation semblable qui lient toutes les 

 espèces entr elles. 



C'est ainsi , Messieurs , que nous nous montrerons dignes 

 d'invoquer le nom de Linné* dans nos études botaniques. 

 Cet homme célèbre ne se lasse pas de répéter dans son im- 

 mortel ouvrage de la philosophie botanique , que les plantes 

 ont entr 'elles des affinités qui les rapprochent en familles na- 

 turelles ; que l'étude de ces familles est le véritable objet de la 

 botanique ; que c'est là que doivent aboutir tous les efforts des 

 naturalistes ; que les plantes sont enchaînées par des rapports 

 certains , comme les pays qui figurent sur une carte de 

 géographie. La nature , ajoute-t-il , ne fait pas de saut* 



Linné ne se borne pointa stimuler le zèle des observateurs : 

 il leur ouvre la voie , il leur donne l'exemple ; et on peut le 

 placer à la tête des botanistes qui ont rapproché les plantes 

 d'après leur port, leur fructification, leurs propriétés. Il dit 

 que la fructification a fourni les premières indications pour 

 arriver a la méthode naturelle , mais que l'observation des or- 

 ganes de la fructification ne suffit pas pour dévoiler toutes les 

 classes. 



Ainsi l'auteur du système sexuel n'entendait point que l'on 

 dût se borner à sa manière ingénieuse de distribuer les plan- 

 tes pour en découvrir le nom. Il pensait que la science ne 

 consiste pas dans une nomenclature , dans la possession d'un 

 herbier , dans la connaissance des individus , mais encore 

 dans leurs rapports entr eux , et dans leur ordre de distribu- 

 tion sur le globe. Il observe judicieusement que les sites nour- 

 rissent des plantes différentes , suivant leur élévation au- 

 dessus du niveau de la mer. 



