— 159 — 



Les prix portés sur ce tableau supposent qu'il y a un 

 centimètre d'épaisseur de matière ; en retranchant le cin- 

 quième , on a le prix de la même surface à 8 millimè- 

 tres d'épaiseur, qui est suffisante pour le recouvre- 

 ment des terrasses et des toits. Ces prix sont 4 fr. 53, 

 5 fr. 37 et 6 fr. 09, suivant qu'on se sert du mastic de 

 Dax, de Seyssel ou de Paris. 



On voit que celui de Dax est le moins cher, il est 

 d'ailleurs plus facile à fondre et à couler ; enfin , il ne 

 produit pas plus de soufflures que les autres , il est donc 

 préférable en Roussillon. Son prix ne diffère guère de 

 celui de la couverture ordinaire qui est de 4 fr. tuiles 

 garnies et 3 fr. 50 tuiles vides ; mais il faut remarquer 

 que le toit en bitume a l'avantage de servir de terrasse 

 et que l'emploi du mastic dispense de faire une char- 

 pente coûteuse. On peut même le couler sur le dernier 

 plancher de la maison et obtenir ainsi une grande éco- 

 nomie ; il est vrai que dans ce dernier cas on supprime 

 les greniers ; si l'on en a absolument besoin , on pourra 

 bâtir un demi-étage à la place du comble supprimé , et 

 l'économie , quoique moins grande , sera encore sensi- 

 ble. 



Dans le cas particulier où le toit en tuiles a deux par- 

 ties avec faitière , sa surface totale est beaucoup plus 

 grande que celle de la toiture du même édifice re- 

 couverte en mastic , et cette seule différence dans l'é- 

 tendue des toits à recouvrir suffit pour compenser 

 celle des prix. Les bàtimens militaires sont presque 

 tous dans ce cas ; et de plus , les combles n'y sont d'au- 

 cune utilité, aussi l'économie produite parleur couver- 

 ture en mastic est-elle de 26 p. °/ . 



Enfin , pour bien comparer les prix des deux métho- 

 des , il faut faire entrer en ligne de compte les frais 

 d'entretien qui sont presque nuls dans la nouvelle , et 

 très considérables dans l'ancienne. 



Personne n'ignore que le travail des bois , les orages 



