(i 7 o ) 

 pleine d'eau, ou ils nagèrent très-bien. Il ouvrit trota 

 poches où étaient contenus de pareils individus ; une qua- 

 trième en renfermait de moins formés, qui ne purent nager, 

 se précipitèrent au fond de l'eau, et ne donnèrent plus aucun 

 signe de vie. Ce dernier observateur donne des détails un 

 peu plus circonstanciés que les précédens. Il a pris, il est 

 vrai, les branchies pour des nageoires ; mais s'il s'est trompé 

 sur l'espèce d'organe qu'il a vu , il a du moins indiqué ce 

 <jui s'est offert à son observation d'une manière assez exacte 

 pour que le lecteur puisse reconnaître des têtards dont les 

 pieds de derrière n'étaient pas encore développés (i). 



Plus tard, M. Latreille, dans son JFIist. nat. des Sala- 

 mandres de France, Paris, 1800, p. 19, 20 et 21, regarde 

 comme douteux, malgré l'assertion de plusieurs naturalistes, 

 que les jeunes Salamandres terrestres aient des branchies , et 

 que les adultes se rendent à l'eau pour s'accoupler et y dé- 

 poser leurs petits, parce qu'une pareille opinion n'est point 

 basée sur des faits bien observés , et que plusieurs circons- 

 tances lui paraissent des obstacles très-grands à un pareil 

 mode de reproduction. Ainsi il observe qu'elles vivent souvent 

 dans des lieux très-éloignés des eaux , quelquefois dans l'inté- 

 rieur des villes , que la fécondation dure long-temps chez ces 

 animaux, que la conformation de leur queue n'est pas favo- 

 rable à la natation ; enfin ce profond observateur, quoique ha- 

 bitant un pays où cet animal est très-commun, ne l'a jamais 

 rencontré à aucun âge dans l'eau ou sur ses bords. 



M. Bosc, à l'aiticle Salamandre àuNouv.Dict. d'hist. 

 nat., tom. XX (i8o3), p. 4;» ait > a P rès avoil ' rapporté les 

 observations, de Maupertuis, Lacépède, et Dom Saint-Julien , 



(1) Draparnaud a aussi fait quelques observations sur la re- 

 production de cet animal. Je ne les connais pas. 



