( 23. ) 



aplati qui présente encore dans sa courbure les dernières 

 traces du mouvement primitif des parois de la spire. Main- 

 tenant que l'on connaît bien la curieuse petite coquille qui 

 fait le sujet de ce mémoire , je vais examiner quels sont les 

 genres dont elle paraît se rapprocher le plus. 



Le genre Parmophore est bien certainement celui dont 

 au premier aspect elle rappelle davantage la forme et la dispo- 

 sition. Voici par quels points ces deux coquilles se touchent* 



Le Parmophore et la Spiricelle sont tous deux hès-déprimé s 

 horizontalement, aplatis et de forme oblongue; leur surface 

 inférieure est un peu concave, luisante et émaillée, leur sur- 

 face supérieure montre également un sommet en arrière du 

 centre; leur extrémité postérieure est arrondie, et dans ces 

 deux genres les accroissemens de la coquille sont indiqués 

 par des lignes concentriques bien visibles à la surface supé- 

 rieure seulement. 



Voici maintenant par quels points le Parmophore et la 

 Spiricelle se repoussent. 



La première de ces coquilles est symétrique , la seconde 

 ne L'est pas ; elle est droite , celle-ci est courbe ; elle a le 

 sommet dans la ligne médiane, l'autre le porte sur le côté 

 gauche et bien plus en arrière. Le sommet du Parmophore 

 çst peu marqué, confusément conique et incliné en arrière; 

 celui de la Spiricelle est très-distinct, spiral et couché sur le 

 test auquel il adhère par tout son côté droit. Le Parmophore 

 n'a point d'ouverture proprement dite, toute sa surface infé- 

 rieure formant sa cavité; la Spiricelle en a une bien distincte, 

 qui est celle de la spire, et le reste de la coquille n'est que 

 le développement prodigieux des bords de cette ouverture. 

 Le Parmophore est échancré a son bord antérieur ; la Spi- 

 ricelle ne montre aucune échancrure dans toute l'étendue de 

 son périmètre. Enfin, la première de ces coquilles n'offre à 



