• ( a5o ) 



sion musculaire antérieure (Blainv.), postérieure (Lam.} x 

 est difficile a distinguer dans presque toutes les espèces , 

 surtout dans celles pourvues d'une crosse; j'admets même 

 qu'elle soit absolument impossible à reconnaître sur les, 

 très-petites espèce; , à moins qu'on ne les étudie snr le vi- 

 vant : mais elle n'en existe pas moins. Si l'on veut s'en con- 

 vaincre , on n'a qu'à examiner un Pholas costata bien, 

 nettoyé, et dont les valves soient séparées. On suivra la 

 ligule abdominale , depuis la grande impression musculaire 

 du côté long, jusqu'à sa terminaison. Celle-ci a lieu à l'angle 

 antérieur de la coquille , à l'endroit où le bord antérieur se 

 renverse en dehors sur le sommet. Là, le siilon de la 

 ligule abdominale débouche dans une impression presque 

 arrondie, qui , à la vérité, est adjacente aux impressions su- 

 périeures du manteau, mais qui s'en distingue parfaitement, 

 parce qu'elle est nettement circonscrite , et marquée de ces 

 sortes de stries semi-concentriques qui caractérisent émi- 

 nemment les impressions musculaires normales. 



M. de Blainviîle paraît avoir vu quelque chose d'analogue, 

 puisqu'il dit dans son second supplément au Manuel de. 

 Malacologie : « Ajoutez aux observations sur ce genre (Pho- 

 « lade), qu'en examinant attentivement un bel individu de 

 « la grande espèce de nos côtes , il m'a semblé voir des 

 « traces d'un ligament externe; et que, sur l'animal de 

 a la Pholade scabre.lle , je me suis assuré que la partie la 

 « plus saillante de la callosité subapiciale sert à l'insertion 

 « du muscle adducteur antérieur, qui f par conséquent , 

 « ne manque pas dans ce genre d'animaux. » 



Or, puisque l'impression abdominale de la Jouannetia 

 est absolument semblable à celle des Pholades, j'en conclus 

 que sa terminaison de chaque côté doit être analogue. Je 

 dois avouer que je n'ai pu vérifier directement ce lait ira- 



