( **« ) 



fartant, parce que, d'une part, la petite taille delà co- 

 quille rend cette recherche fort difficile, et de l'autre, parce 

 que la matité de la teinte ochracée qui colore les fossiles de 

 Mérignac augmente encore les difficultés et les rend près-. 

 que insurmontables. Je n'ai pas pu non plus voir l'irn- 

 pression ou les impressions des Tarets , ni même distin- 

 guer en entier le trajet de leur ligule abdominale. 



Le troisième caractère éloigne également la Jouannetia 

 des Tarets et des Pbolades. Il est tiré de la forme de l'ap- 

 pendice testacé intérieur, lequel consiste en une lame septi- 

 forme , soudée aux pièces aecessoires des sommets et au 

 disque de la valve, tandis que, dans les Tarets et les Pho- 

 lades , il est formé d'un cuilleron adhérent seulement par 

 sa base à la concavité du crochet, et indépendant du sys- 

 tème de la callosité apiciale. 



D'après ces motifs , je pense que le genre Jouannetia. 

 est très-distinct, quoique très-voisin des Tarets et des Pbo- 

 lades. Mais comme il me paraît que tout le groupe dont ces 

 genres font partie doit être retravaillé et subir des modifications 

 importantes, je ne m'arrêterai pas ici ù rechercher le rang 

 que mon nouveau genre doit occuper dans la série des 

 Mollusques. 



Je vais maintenant donner la description de quelques dé- 

 tails de formes qui n'ont pu entrer dans l'exposé des ca- 

 ractères génétiques de cette jolie coquille. 



Je ne reviendrai pas sur la loge que l'animal se creuse 

 dans les corps durs , ni sur la forme générale de la coquille : 

 je les ai suffisamment décrites. 



Les valves sont inéquilatérales , presque comme dans les 

 Tarets, et d'ailleurs de forme semblable. J'insiste sur ce 

 point , pour faire remarquer qu'il y a une erreur typogra- 

 phique dans l'article Mollusques du Dict. des Se. nat.,, 



