172 A. d'orbjgny. — Sur les Ammonites, 



de 8 espèces, ou de moins du huitième de Tensemble du bassin 

 provençal. Ces simples données de chiffres, sans avoir égard 

 aux formes, devraient prouver, soit un plus grand développe- 

 ment dans répoque néocomienne de Provence , soit une faune 

 distincte, indiquée par le grand nombre d'espèces. Je crois que 

 l'un et l'autre existent en effet, et les espèces pourront le démon- 

 trer, par la comparaison suivante des trois localités. 



1° Dans le bassin provençal , je trouve, au sein des couches 

 inférieures du terrain néocomien, cinquante-et-une espèces^ 

 sur lesquelles quatre, les A.DifficUis^ Leopoldinus ^ Crjpto- 

 ceraset Badiatus , existent, également dans le bassin parisien, et 

 six, les A. Astierianus , Crypioceras , Carteroni, Castellanen^is, 

 Leopoldinus et Radiatus, dans le Jura. Il en résulte qu'il reste 

 encore, après ces espèces communes, quarante-quatre espèces 

 jusqu'à présent spéciales au bassin provençal , dans les couches 

 inférieures de l'étage néocomien. 



J'ai dit que je connaissais dix-sept espèces des couches supé- 

 rieures du bassin provençal, sur lesquelles, une seule, \ A. Nisus 

 est commune au bassin parisien , et aucune au Jura , d'où il ré- 

 sulte qu'il reste seize espèces spéciales au bassin provençal. 



De ces faits il est impossible de ne pas conclure, qu'à l'épo- 

 que inférieure et à l'époque supérieure du terrain néocomien, le 

 bassin provençal ne fut séparé du bassin parisien , puisque, 

 tout en présentant des espèces communes qui indiquent l'iden- 

 tité des couches, ou la contemporanéité des deux mers, les faunes 

 montrent une aussi grande différence dans la composition des 

 espèces. S'il manquait quelques couches correspondantes , on 

 pourrait croire qu'il y a eu des parties anéanties dans le bassin 

 parisien , tandis qu'au contraire , comme je l'ai reconnu sur 

 les lieux, toutes les couches provençales s'y retrouvent. Les 

 couches inférieures du système inférieur de Provence cor- 

 respondent, par exemple, aux marnes bleues du département 

 de la Haute -Marne. Les calcaires chloriteux ou compactes, 

 contenant \A. Radia tus , correspondent à l'argile et au cal- 

 caire à spatangues du même lieu, tandis que les calcaires 

 noirâtres ou blanchâtres , contenant le Nautilus requienianus , 

 correspondent à l'argile ostréenne de la Haule-Marne, et les 



